FC8MD5的问题

zjlyyj2000

我在官网上下载了Fedora-8-dvd-i386.ISO文件，用WinMD511验证了一下MD5，得到的数据是dd6c79fddfff36d409d02242e7b10189   Fedora-8-i386-DVD.iso
跟SHA1SUM上得到的MD5值：782a0e80de1b8e9f24e10e40055cc1b545390cbd  一点也不一样，我有重新用BT扫描下载，得到的MD5还是原来的数，搞得我都不敢刻盘安装，请问各位有没有遇到过这样的情况，或者是知道的，麻烦告诉一下，谢谢~

d00m3d

Post by zjlyyj2000
我在官网上下载了Fedora-8-dvd-i386.ISO文件，用WinMD511验证了一下MD5，得到的数据是dd6c79fddfff36d409d02242e7b10189 Fedora-8-i386-DVD.iso
跟SHA1SUM上得到的MD5值：782a0e80de1b8e9f24e10e40055cc1b545390cbd 一点也不一样，我有重新用BT扫描下载，得到的MD5还是原来的数，搞得我都不敢刻盘安装，请问各位有没有遇到过这样的情况，或者是知道的，麻烦告诉一下，谢谢~

sha1sum 得出的是 sha1 值，怎会跑出 md5 值来？

要 md5 值应该用 md5sum！

co63

个人觉得，有时候有点误差也是可以的
要说有病毒，可能性也很小吧，呵呵

teaker

Fedora-8-i386-DVD.iso


winmd5 出来就是这个值

dd6c79fddfff36d409d02242e7b10189

co63

第 2 帖正解

pingz

还是 Linux 好。直接

1. sha1sum -c SHA1SUM

复制代码

就行了。

思考的蚂蚁

Post by co63;1810205
个人觉得，有时候有点误差也是可以的
要说有病毒，可能性也很小吧，呵呵

md5的特点就是源文件错一点点，md5的结果就会改变很大
只不过，bt下载本身就有hash运算在里面，所以md5验证意义不大的。