fc8安装失败了。大家来看看

redcat8850

Post by onelay;1784094
ntfs确切说我没主动安装过有几次安装是系统自己选的，不过最后都被我格成fat32重新安装。

NTFS绝对有比fat32,ext3,reiserfs.....在某方面的地方先进的地方，但不是全部并且ntfs好的地方恰恰是我不需要的，如RDRAM难道不好吗？是哪个有力量的机构打压吗？不但没有反倒是有个强而有力的巨人INTER支持。

dos,win3.1,win95,win98,winxp,vista.........自从出生都是一个有着明确目的组织向普罗大众提供服务并为此收取费用，他的目的就是要你使用不想让你了解使用之外的一切方面，你越是依赖他他就越高兴最后你成为奴隶。

linux却不是上面说讲那样子，至少它出生时不是。并且只要你愿意肯努力你可以了解使用之外的一切方面，从原代码中你可以了解的清清楚楚。
人活着就是不停的追求，人饥饿的时候追求食物，人吃饱了追求快乐，人快乐了追求更快乐...... 人被打压的时候追求不被打压，人不被打压的时候追求自由。

人往高处走，水往低处流。

windows可以满足我的：知其然，不知其所以然。
linux可以满足我的：知其然，并且知其所以然。

如果我对两者操作系统进行过主管的评价或者比较，那么我在这里向各位道歉，我只是想解决碰到困扰我的问题而已。我并没有想说谁好谁坏。请不要攻击我

另外fc8默认已经可以支持ntfs的读写了，我们没有必要再死抱fat32不放了吧！
还是期待能有比较好的解决方法，暂时换回过去的fc了。哎！难道要等到fc9。。。。。。。:sorry

onelay

死不死抱fat32是别人的个人自主选择，不应该替别人作决定。
我只是在说事物会在特定的环境作特定的事。
如：30之前你身体的某个部分会做一个日用品，30－70之间会做一个消耗品，70之后会做一个装饰品。
而你不是在特定的环境做了非特定的事，就是在非的定环境做了特定事。

redcat8850

楼上，请注意你两次发帖的言行。如果你懂请伸出你的援助之手，如果你不懂，请你帮我顶起让高人们看到。如果你要指责或者攻击我？那么我告诉你，你找错对象了！

ithink

吵架不错,onelay的头像很好看
以我看,fat32最烂
ntfs和ext3一样好

13251947

ntfs 不开放 技术上 有些问题还不好解决

fat32 不加密的文件系统 和其他比安全 自然不好了， 而且大4G以上文件还不支持，要用fat64 有是有用的人少了

可是U盘 移动硬盘 为了方便 都用fat32啊

no bad,  no good.

lincomet

Post by 11qq;1783649
但我在这里是没有问题的，但不知道为什么一到安装selinux-policy-targeted-3.0.8-44.fc8.noarch这个包就停了，很久都没有反应。请问怎样解决？？？

是不是安装源有问题？有没有校检一下光盘？另外，selinux-policy安装后执行脚本可能需要运行比较长的时间的。

liuweni

两位的争论有意思吗？？既然是安装linux，那最好就别有使用ntfs格式的想法。OK？？

sh17720

听说NTFS下面的加密是鸡肋,花大价钱弄个小摆设.

哪像LINUX下面的文件系统阿.

拜托别拿WINDOWS的东西和LINUX比好不好?

不是一个概念,不是一个概念.

一个是女神,一个是站街女.

站街女行业里面也有高级货阿,纽约州州长光顾的那个就不错阿.

但是怎么能和女神来比!

想想都是罪过阿.罪过罪过,阿弥陀佛!~