LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
12
返回列表 发新帖
楼主: cicq

xfs 文件系统的速度为什么会这么慢?

[复制链接]
发表于 2007-8-2 17:41:54 | 显示全部楼层
参数的影响应该不会那么大。我觉得主要还是看怎么用。如果普通使用,我也不觉得慢,但是像gentoo这样的系统,经常更新portage树,内核代码的系统,用xfs会非常的慢。还有就是下电影如果是打成很多包,删除的时候也很痛苦。用回reiserfs就没有这些问题了,代价只是开机的时候多几秒。
我说这些是做过比较的,我分别格式化了两个大小一样的分区,一个xfs,一个reiserfs。具体数据我没抄过来,但是大致上格式化,以及几百兆的大文件拷贝删除的,两者差不多,对于小文件(内核代码树)xfs上花的时间数倍于reiserfs。至少在我自己的机器上是如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-3 23:19:59 | 显示全部楼层
xfs 唯一慢得让人难以忍受的是删除大量的小文件,而且据说这个已经在最新的 xfs 版本中得到了修正,但还是慢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-4 09:00:51 | 显示全部楼层
我用的也是xfs,经常update,速度越来越慢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-4 14:58:05 | 显示全部楼层
我上次也是 全部格成 xfs了
感觉没什么好处,回归ext3
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-4 20:43:43 | 显示全部楼层
Post by flycraft
xfs 唯一慢得让人难以忍受的是删除大量的小文件,而且据说这个已经在最新的 xfs 版本中得到了修正,但还是慢

忘了说了,除了这点,xfs 其它方面几乎都是最优秀的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-5 14:56:58 | 显示全部楼层
tar/untar 的效率也让人吐血。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 13:46:03 | 显示全部楼层
贴一份测试报告,大家参考一下以下的网址
http://blog.wdicc.com/wordpress/filesystems-comparison/
貌似删除文件速度还挺快,但我咋觉得很慢(跟reiserfs比)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表