LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: 全科芒

用来用去还是arch好

[复制链接]
发表于 2009-1-4 11:07:39 | 显示全部楼层
hehe 各有各的好,不过羡慕gentoo的use list和终端的pp界面,在arch下懒得折腾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 11:51:10 | 显示全部楼层
我也来参一脚

1、选择一个系统,由多种因素共同决定,而各种因素所占影响力的比例是因网络状态、用户水平、机器的情况、用户的癖好、目的等原因而不同的。对不同的用户,当然选择也不尽相同。没有绝对的好与坏,只有适合与否。各个人都从自己的观点出发,哪能争出结果?

2、本人也是arch的用户,厉害吗?谁说的。我是被ubuntu的复杂搞怕了才换的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 17:43:44 | 显示全部楼层
原来是07年的东西被翻出来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 19:29:27 | 显示全部楼层
本来想换其它的版本,想想还是arch更适合我!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 20:02:26 | 显示全部楼层
Post by 全科芒;1660905
gentoo安装折磨人都可以忍受,装好后折磨人就受不了,装好的系统老会有毛病

印象中只要不使用~的KEYWORDS都还好啦,现在用的~amd64,更新一次折腾一次,已经习惯+无语了。
Post by 全科芒;1660905

debian还不错,人气火爆,只是没arch简洁

两个俺都喜欢啦,除了Gentoo之外,就它们俩割舍不下。
Post by jarryson;1661554

e。。不知道是你用电脑呢,还是电脑用你呢?(玩笑话别介意哦)

越简单越好,不是么?就算全部编译,能快多少呢?

我不清楚到底用相同的配置文件编译出来的程序有多大的区别。。

至少现在没感觉出太大区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 21:32:03 | 显示全部楼层
期望有更好的arch源,
哎,现在走的道离Linux愈发远了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 23:25:29 | 显示全部楼层
arch在用一年了。很好用。我觉得很方便,很简单,很真实。
suse比较慢,有些软件安装也不是很方便的。我用了一年多。放弃了
debian我觉得好大,稳定版本的软件比较老。testing版本的软件经常有问题,所以还是算了,没有时间去折腾阿。不过软件的确是debian最多的。这一点无人能及。
freebsd还是算了,有好几次让机子假死。很郁闷的强行关机(我最讨厌这样)。还有许多软件在bsd下还是没有。算了。桌面应用就放弃了。
slackware软件不够多阿。
其他。。。。算了不说也罢。
结语:
桌面应用还是用arch linux 实在的。反正对我来说够用,方便(管理和更新),稳定,快速最重要。这些它都做到了。 不过每个人都是起点不一样的,需求不一样的。没有必要争吵。6年前我第一次安装的是 redhat。以为它就是linux的代名词。所以事情是会变的。 是分阶段的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 09:20:17 | 显示全部楼层
陈年老贴了啊!
我现在还是在用arch, debian和arch是我用过的最好的发行版了。

玩Linux就是要动手DIY才好玩的,如果不拿来玩,那就选个简单的如ubuntu就OK啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 09:21:53 | 显示全部楼层
话说回来,我的硬件都变好几次了,呵呵,
arch的运行速度,是在配置低的电脑上最容易体现出来的。

如果大家都是高配置,能突出arch的快就是启动速度了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 13:40:56 | 显示全部楼层
因为看不起微软而用linux,因为工作而学linux.

ubuntu用起来真的很简单,学起来就不那么简单了,老有种看不到底的感觉。

还是Arch给人感觉比较踏实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表