LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
123
返回列表 发新帖
楼主: iveney

swap分区大小=2倍物理内存大小才合适?

[复制链接]
发表于 2007-2-22 21:51:26 | 显示全部楼层
Post by 晨想
至少感觉是一样的。呵呵。我从来不分swap分区。。。。


使用原理上应该是一样的,但如果是长时间工作,而又特别需要交换空间的服务器来说效果上是与单独分一个交换分区不一样的。因为你这个交换空间的文件是建立在其它分区比如根分区上的。这样如果长时间大量的数据流使用的话,必将产生更多的磁盘碎片,而单独建立交换分区则不同,因为硬盘的原理,就算产生碎片,也只会产生的交换分区里,与其它分区无关,而平时用交换分区又很少,所以对整个系统的性能影响不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-23 09:23:28 | 显示全部楼层
听说swap文件和普通文件不完全一样,swap文件在物理上是要求连续的,因此如果磁盘碎片太多而连续空间不足,是无法创建所需大小swap文件的。

也就是说swap文件和swap分区应该没有大的区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-23 12:03:42 | 显示全部楼层
Post by hans_yu
听说swap文件和普通文件不完全一样,swap文件在物理上是要求连续的,因此如果磁盘碎片太多而连续空间不足,是无法创建所需大小swap文件的。

也就是说swap文件和swap分区应该没有大的区别。


如果真的是这样那到好说,不过我还是建议单独分出来的交换分区的比较好,特别是如果能把这个交换分区设置在其它的硬盘效果会更好。因为同时两块硬盘运转的速度会比一块硬盘来的效率更高,当然要两块硬盘性能差不多最好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-23 19:34:50 | 显示全部楼层
Post by gao_linfeng
如果真的是这样那到好说,不过我还是建议单独分出来的交换分区的比较好,特别是如果能把这个交换分区设置在其它的硬盘效果会更好。因为同时两块硬盘运转的速度会比一块硬盘来的效率更高,当然要两块硬盘性能差不多最好。


买多几个硬盘做RAID!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表