QQ - A new protocol for Kopete ??

seamonkey · 发表于 2006-5-26 14:41:34

tingxx兄别误会。

omegao · 发表于 2006-5-26 15:55:34

Post by shannleon
SIR 越来越无聊了.

在线人数很多，但我确觉得冷清。

这种情况，有必要总版主考虑重开水园:% 。
不然一些中级会员会不会流失？

jin.liu · 发表于 2006-5-26 18:42:48

没有了水园实在的不好。

jhuangjiahua · 发表于 2006-5-27 12:38:30

QQ - A new protocol for Kopete
确实是腾讯的 QQ
使用 yunfan 的 libeva

作者是一个在读的 PhD
在美国中部堪萨斯的匹兹堡州立大学

jhuangjiahua · 发表于 2006-5-27 12:42:42

zjh_x · 发表于 2006-5-27 12:48:53

哈哈，一牵扯到gnome和kde的话一般都会吵起来的。。偶虽然用的是gnome，KDE也是标准配置，经常在gnome下用kde的程序，说实话，kde的的众多软件确实很不错，两个界面能统一就好了，在gnome下开kde的软件好像启动速度很慢，虽然不怎么在乎这个。影响心情阿～

食古不化 · 发表于 2006-5-27 13:50:47

呵呵
我基本上全部安装了gnome和kde，平常使用fvwm。

食古不化 · 发表于 2006-5-27 13:52:19

Post by jhuangjiahua
http://websvn.kde.org/trunk/KDE/kdenetwork/kopete/protocols/qq/

这么说svn版本的kopete已经有QQ协议了？

食古不化 · 发表于 2006-5-27 14:06:24

http://linuxfans.org/nuke/module ... wtopic&t=156422

这个项目的工作人员在eva项目上的留言。

食古不化 · 发表于 2006-5-27 14:10:30

另外，我很早就注意到了eva总结时提到的情况

如果要提交到Kopete，还是免了吧。
based on 最早的libeva开发的kopete qq plugin，已经提交到KDE 的BUGzilla快半年了，我还联系过kopete的author, nobody cares.
我终于想明白了一个道理：一个开发人员有什么义务一定要向上游提交呢？
用不用是他们的事情，作不作是自己的事情。
最近好像发现firefly也想明白这个问题了。

复制代码

上游不理你，并不表示你不可以曲线救国。Firefly对这件事情不满意，主要是因为他的方法不对，他把希望寄托在领导层上，这是不对的。你联系Kopete的维护者，这也是不对的。领导层根本指挥不了开发人员，维护者也基本不是在做具体的工作。一个真正干实事的人才会有兴趣听你的想法。
Eva的问题，我如果从一开始就找Mandriva中专为KDE程序打包的Laurent或Helio，十年以后也不用管，我后来找了一个积极的Packager，Eva不但在两天内迅速进入了软件仓库，还成为简体中文的预装软件。
Firefly对于OOo补丁很快进入了go-ooo，这表明曲线救国的想法远比什么上游方便得多。

复制代码

http://linuxfans.org/nuke/module ... wtopic&t=121532

中文系统下的linux软件难道发展就这么困难？

		自动登录	找回密码
密码			注册