同样的硬件配置、网络环境和攻击强度为什么linux比windows更容易瘫痪？？

dayan_he

在两台一样配置的硬件下,局域网环境测试.
先攻击LINUX AS4（未做防火墙配置）,从另一台linux主机下用TCP SYN flood 攻击,开两个攻击进程,AS4主机CPU 负荷已经很大,在控制台下运行迟缓起来，到四个进程,CPU 100%，主机基本瘫痪，控制台无法响应任何命令。

片刻，重新启动交换机,开始攻击未配制防火墙的windows XP， 开到4个进程，CPU 100%，鼠标移动略显迟缓，不过尚能操作,一直加到8个进程,XP仍然能运行，不过已经对网络不响应，可能TCP/IP协议栈崩溃了.网卡“消失”，重新启动无效,关机，再启动仍然无效，无网卡.重新启动交换机,再重新启动XP，ok，半晌，才能够响应网络请求.

请大家分析一下现象。

stoneme

1,XP响应网络服务的能力本来就很差，一般用来作家用，不用来提供网络服务。它的核心并不用来为网络服务提供那么大的CPU和内在分配。
2,防火墙现在已经成了操作系统不可分割的一部分，不配防火墙来比，好象不好，应该用系统默认情况下的防火墙来试
3,这种测试并不能说明问题，一个是高级服务器版一个家庭版本来就是面向不同的应用的，有谁会用家庭版提供服务，用服务器版玩3D游戏呢？

stoneme

1,XP响应网络服务的能力本来就很差，一般用来作家用，不用来提供网络服务。它的核心并不用来为网络服务提供那么大的CPU和内在分配。
2,防火墙现在已经成了操作系统不可分割的一部分，不配防火墙来比，好象不好，应该用系统默认情况下的防火墙来试
3,这种测试并不能说明问题，一个是高级服务器版一个家庭版本来就是面向不同的应用的，有谁会用家庭版提供服务，用服务器版玩3D游戏呢？

stoneme

我回复了一句怎么会这么多，程序出问题了吧！？

stoneme

我回复了一句怎么会这么多，程序出问题了吧！？

7dehao

是论坛程序响应有问题，我现在发贴都要等上老半天。请兄弟们宽容一下，谢谢！

cobranail

楼主可以用xx波/xx木马等东西来攻击没有防火墙的XP试试看

另外，EL默认是有防火墙的，不知道楼主做了什么定制。不明白楼主测试没有防火墙的服务器有什么目的。