今天升级KDE至3.5.0

LiEn

看过几位各自不同的已见，我没有太多的意见，但从个人的经验来说，不论是KDE还是Gnome，都有各自的优缺点，在我使用来看，Gnome和KDE都曾使用过很长一段时间，（Gnome1.2~2.12、KDE1.0~3.5）本人有一种直接的感触，不论是稳定性，易操作性方面，Gnome有一定程度与使用的发行版有关，而KDE则没有这种现象。如果是使用Debian，MDV、RH、FD等，可能我本人更愿意选择Gnome，而Slackware、FreeBSD、Gentoo、LFS、Kubuntu，我会去选择KDE为主要管理器，当然不排除其它的管理器如FVWM、windowmake等，最后也可以使用gnome，但它不是主选择对像，如果KDE不能使用，并且在不会选择FVWM、windowmake的时候才会去选择Gnome。Gnome更看好商业发行版这一发展方向，两者都向着不同方向发展，在一些发行版中，Gnome似乎被它们抛弃，slackware自从10.2之后将不再直接提供对gnome的支持，ubnutu从一开始将分区，G分支，及K分支，"似乎Gnome不允许发行版同时佣有Gnome及KDE的存在"，具休是什么因素本人也不及清楚，前面的内容也是道听途说来的，请各位不要见怪。结构上来看，KDE确实比Gnome更复杂一些，但代码质量仍比Gnome高许多。从新颖及视觉渲染方面，Gnome在后期确实具有更大的灵活性。但在所谓众人一真在争论的两大桌面管理器的速度方面的问题，官方从未做过任何相关的测试，但很多所谓的个人感觉很大程度与各人配置有直接关系，并且仍有太多的主观色彩内容。因为Linux是一种配置灵活度极高的系统，也许有人自己配置的系统比windows还难用10倍，爆料称Linux不如windows的断言，这就是普及的结果、这也不奇怪了，有句不忠听的话，”自己的屁股歪着还嫌马桶不正。“

我曾看到社区有一种很怪的现象，具说Gentoo和LFS系统，是所谓的Linux牛人才用的系统，吹虚让许多人都去尝试攀登大神的殿堂，等系统装好后，大发贴问，”大侠，怎样才能汉化，或我怎么不能装输入法芸，.....“更有者，我发现XXX系统BUG，Root怎么没有密码之类的求救贴“既然连系统的Bug都能找到，确不知道ROOT密码在哪，真是高手。

请各各位Fans注意，我没有针对任何人，也不是与谁去扯KDE3.5或Gnome谁是谁非，只是谈谈我个人的观点，后面一段，是许久憋在心里的一番话，如有不敬，请愿谅。

Linux永远只会给需要它的人去使用，不要去相信桌面的神话，Linux不属于哪里。

mingyou

不管怎么说，KDE3.5在速度上有了明显的提升。而在打开四个以上软件后出现的速度下降现象也有可能是我软件配置及硬件组合上的问题。请大家多多试用！

xiaorui

kde已经完全定型了？
恩，除非在桌面市场在3D上作了加强。这样可以说是更加完美

ProgramFan

kde的集成作的很好啊,他有一套从桌面应用到软件开发到办公自动化的东西,gnome许多东西没有自己的集成,写个html还要自己安装bluefish,不过觉得kde比较慢,不知道为什么
现在使用gnome,等有好配置的电脑了就玩kde

mingyou

Post by xiaorui
kde已经完全定型了？
恩，除非在桌面市场在3D上作了加强。这样可以说是更加完美

那是KDE主题，风格（style）的事了。

pluskid

Post by mingyou
这倒不只是观感了，KDE有时候程序一启动仅出现一个外壳过个一秒多钟才完全显现出来。另外一旦程序开多了，只见图标在跳动，不见程序出来，一付出不来死不了的感觉，不过最终还是会出来。
而GNOME要么就出不来，一出来就比较稳定，目前的[color="Red"]2.12虽然还没进SID，但稳定性不比2.10差，速度也不错，所以 我叫它厚重、有底蕴，但易用性方面进步也不大。
我用过的KDE3.1比3.3要稳定的多，KDE在版本的升级上稳定性方面基本没什么改进，用QT库写出来的软件基本都很小，没有很复杂很大的作品，却又好像应有尽有，再加上上面说的一些观感，于是我就说它单薄。

2.12版的gnome下可以在emacs里面调出输入法了不？

mingyou

好久没用EMACS了,晚上去试一下.