以前有过这样的脚本的 有做这个吗？直接生成系统

benjiam

LFS 第一次做花了太多时间

学了不少东西 但是99% 的错误都是出在打字上面

其实真正学到的东西 也比较有限。因为基本上都是按照book 一步步来 最后成功了
系统启动了。

以前也有人出过安装脚本 我试了一下 失败了

现在又有个新脚本jhalfs  我也没试过 不知道怎么样

我大家想是否能一起出个脚本 可以快速完成95% 的命令呢？

我认为LFS 最大的问题各个软件版本不一致 因为各个软件都在不停的升级

我也尝试过写一个c程序 可以自动识别软件包 然后自动安装 因为水平不够 所以失败了
55555


我认为 能不能按照livecd 的版本 来出脚本呢？

这样不但软件种类齐全 而且脚本也有保证诶


我现在用这种蹩脚的脚本来安装  蛮好用的 就是累了点

echo "begin bash "
cd $LFS/source/Bash-2.05a &&
./configure --enable-static-link     --prefix=$LFS/static --with-curses  > /dev/null 2>&1  && echo "config ok"
make > /dev/null 2>&1 && echo "make ok"
make install > /dev/null 2>&1 && echo "make install ok "
echo "end bash "

d00m3d

我也没用过jhalfs，但既然LFS的developers们都已造好有效率的自动脚本，还有必要re-invent the wheel 吗？

BTW，楼主所要的其实也有前人造过了，你可以搜索一下吧

benjiam

自动脚本在那里？ 没看到诶


别人得脚本我试过的  会失败的

demonlj

自动脚本在liveCD中，但是楼主：奉劝一句，刚开始还是自己来比较好
别人的脚本一般都有个人的局限性，没有那么通用的。

benjiam

.... 原来就是那个啊  我就是嫌那个脚本不好用 才提这个主义的

问题是装过一次以后 就不想在重复了  而且重复的输入命令对自己提高没有什么大的用处。
用lfs 最大的受益还是在启动脚本那部分以及内核编译  其他的没什么意义的。

你只不过看了book  打下这些命令 仅此而已

tram

最早的LFS BOOK上，一页上命令比较集中，copy & paste方便。从5.0以后，就一条一条分开了，lfs-dev上说啦，是为了让你慢点做，多看看书，就苦了老用户了。做脚本吧，书的版本一变，脚本都要改，比打命令方便不了多少，最主要是改了以后也用不上第二次，下次还得改。不做脚本吧，装一个软件包都是那么多命令，一个一个的paste，麻烦啊！实在不行就还是用别人的脚本吧，看看懂，改改。

demonlj

LFS的liveCD脚本我自己是没有用过，但是看了下结构还是不错的啊。

wangyb

曾经用了一下jhablft来做BLFS
发现它生成等脚本不会自动下载PATCH，不会对依赖进行跟踪安装。甚至安装前连依赖检查都不错。
做的还是挺烂的。
另外它等程序里面也有点问题。