MPEG开发的方向（对行业趋势的一些见解）

realtang

我主要使用的媒体播放器有Quiktime7,VideoLan,MPC。
我发现对于流媒体来说，Quiktime7对ISMA支持的特别好，可以直接双击.sdp文件就可以播放一个RTP的直播流，H.264也没问题。
VideoLan对TS流的封装RAW UDP方式传来的流媒体传输则支持的特别好，不能直接播放.sdp文件，H.264也没问题。
对于编码器来说MPEG4IP对ISMA支持得特别好，MP4live很好用，也支持H.264的实时编码。
如果用户用VideoLan来作流媒体服务器的话会发现，RTSP和RTP/RTCP的功能相当不完善。直接用udp传输的TS流支持得还可以。

Illidan

我一直不明白，MPEG或者MPEG n的专利费是交给谁？既然是ISO标准，谁有权收买路钱呢？

Post by realtang
对于IPTV和流媒体行业来说。目前大家一致看好的是H264。
为什么不把主要精力放到MPEG4 part2 呢。因为MPEG4 part2的授权条件不好，运营商还需要在播放视频的时候交纳专利费用，（title by title,一部片子播放就收一部片子的费用）。H264则不然，运营商只要根据客户数量按年交纳费用就可以。不需要具体到片子。
现在行业的风险也是很大，主要存在于TS流的传输方式或者是ISMA兼容的传输方式。前者是MPEG2的传输标准，广泛应用在广电行业。后者是新兴的标准，广泛应用在Internet和3G网络。

所以采用何种传输标准生产软件或机顶盒是个大问题。
现在说来，开发ISMA的流媒体系统风险会小一点，因为一切都已经标准化了。包括H264的RTP的传输标准，RFC也都已经成熟了。
但在TS流的应用里，欠缺H264的TS流封装标准是致命伤。
不过呢，ISMA应用最大的问题还是逃避不了MPEG4 system部分的授权条款，仍然要按点播某部片子用了多久时间进行收费。
所以我估计虽然现在TS流的H264流媒体系统虽然还不成气候，但一定会有很多人看好并投钱进入。
所以嘛，很多想从事MPEG行业的朋友最好能够多学学H264和TS流，有实力的软件公司呢，也可以制定自己的TS流封装标准，申请成为ISO标准，为咱们中国的IT业增加几个亮点。
我在这个行业里混迹多年，觉得真的是个很不错的行业。

realtang

交给MPEG－LA，www.mpegla.com,它是个专利池。
但因为许多公司没有在中国申请软件专利，所以在中国销售使用的产品是不用交纳专利费的。
只有出口到日本，美国，欧洲时才会要交专利费。
另外需要注意的是，H264,MPEG4-system,MPEG4－video是由MPEG－LA授权的。但是MPEG4的音频部分就是AAC是由DOLBY授权的。