zonzi观点：windows vs linux

ecloud

联想当初仿Apple的“天禧”系列电脑并且捆绑“幸福Linux”和163上网时间卡，这种做法非常超前，在当时的中国是不适合的。如果这系列产品是在美国推出的话，一定能够引起一番风暴！
另外，个人认为迄今为止世界上任何的“桌面版Linux”的“桌面话”都没有超过当年联想“幸福Linux”的水平
联想当年移植了windows下的“幸福之家”软件，并且研发了半软猫驱动，动作很大！

freesky64

Post by ecloud
darwin系统是Mach内核+BSD的base system，使用久经考验的BSD的lib库和shell，稳定性超越glibc
darwin本身就是一个优秀的Server操作系统平台，完善的POSIX支持和适应各种硬件体系的Mach微内核
Aqua是当今最优秀的图形用户界面，远非其模仿着windows所能比的，并且它运行在darwin之上，那就是：
Apple OS/X
这就是那个“既能作服务器又是优秀的桌面系统”，比Linux安全稳定，也比Windows易用

都在说Mac OS X易用，其易用性体现在哪里？试举例说明。在Windows至少有大把的软件可用，Mac下就有点难了。这两天装了个x86版的Mac来看看，不可否认图形做得很不错，有一些Windows下面从来没有看到过的动态效果，这点也许比Windows好，可是光是好看不好用有什么用？想要开发Mac的软件吧,好像还要使用名不见经传的Object C。这个语言据我所知是诞生C++的过程中一个半成品，希望Mac OS X的图形系统不是用这个语言写得。

私下里一直以为Windows的胜利，是因为伴随Windows的成长有一个Borland公司为他提供了世界上曾经最好的程序开发工具，这对程序开发者来说是多么友好的事情呀。我还不是很了解如何为Mac写程序，希望这是一件很简单的事，希望是我想用什么语言就可以用什么语言，而不是古老的仅仅只有Object C(Java不算)。可是我以为如果没有一个很友好的程序开发接口，就不能说易用。


今天还看到了一篇评测文章：
http://www.zenha.net/html/hardware/pc/20050711225604-6.htm
看起来是基于darwin的Mac作为服务器性能也比不上基于Linux的x86。

好像两个方面都败了下来嘛。

一点浅见，欢迎指正。甚至希望我是错误的。

groove

我只想说一句，微软的傻瓜化是为了每年从它的消费者口袋里拿100多亿的美金（这仅仅是windows）

如果linux的技术社区有这百分之一的资助，我想linux会一样好用

LiEn

变革与冲突，地区性文化的差异与习惯：

变革冲突与发展的问题，始终是一个矛盾及痛苦的过程。回到Linux制定规范并统一标准的话题上来看，Linux在世界范围的运作机制是截然不同的（可以理解为Linux是一个人类文明发展史中的一个产物，即可以说是一种文化，一个时代发展的标志），如何解释这一问题就需去分析和理解文化差异性的社会人文方面的结构上来讨论了，说简单点就是“习惯”。从另一个角度来看计算机的发展，“与我们八杆子打不着一边”。为什么这么说的，可以分析为两个基本层面，即“语言”和“逻辑”两个基本元素。淡到这里，就到了一个人类文明发展史的一个科学探讨领域（社会人类文化学领域）。

引子：

NAVIGARE NECESSE EST拉丁语（航海是必要的）──MAGALHÃES，NAVIGARE在英文中被理解为探索。由于在西方国家，历史的发展不像我国物质丰厚，由于资源比较溃乏。为扩充领土，寻找新的资源。（黄金及香料），进行全球方面的探索和寻找，直到16世纪后在科技与文化方面得到了前所未有的发展（这里且不淡论其手段和方法），英语成为了普遍公认的国际性语言。NAVIGARE成为西方文明发展的代名词。而东方文化（汉文化区域）历史上一直以自给自足的方式发展着，自认比其它文明具有更加优越的地位。并由于长期处于封建思想大同的统治，除了在战国时代军事方面的需要，许多发明及创造都被当时帝王统治思想给禁足。再加由于民族文化大同的特点，培养了长期生活于种一习惯之上，对异域文化排斥。并且许多文化在这里被奇迹般的同化（典型的是：元、清两个时期），唐太宗──李世明“无为而治”（水可载舟，即可覆舟）采取为民所愿的治国之道，这是一个长久的治国之道。两种文明的碰撞，不只单纯的反应在计算机发展方面。对于西方文明来说“强占”是非常有效的发展方式（对于他们来说，人民大众是愚蠢的，世界只因掌握在少数有知识的人手里，其智慧及知识只有王族及祭司所掌握──愚民思想论，后被西特勒所利用，目前西方社会一直把这种方式用来对付中国，我理解为Aggressive of Civilizaton文化侵略）对于西方长期的“东征”，搜掠其它文明的智慧，也从中培养了与其它文明所不同的逻辑思维方式。到了上世纪九十年代初期，即1943年第二次世界大战爆发时，“孕育了人类历史上的第一个电子计算机的诞生”。当时由于军事上的迫切需要，美国陆军对计算机产生了强烈的兴趣，由宾夕法尼大学为陆军在马里兰州的一个炮试炮场计算炮弹的弹道及射程。要准确的控制炮弹飞行用人工来计算是个一繁重而又耗时的工作，，当时需要100名人员来辅助人计算，为了结束这种糟糕的局面，摩尔电子工程系的两位工程师申请报告，年仅24岁的埃克特和36岁的物理学家莫契利，经过三年的奋战，于1946年制成了当时世界上最复杂的电子装置ENIAC“电子数字积分和计算机器”，当时被认为是世界上第一台电子计算机，可全然不知，而早在1940年英国人就以经使用了一台被命名为"柯洛索斯”密码机，是英军的最高机密，直到1976年才披露了一点实情，其中希特勒原计划在1940年9月装备摧毁英国空军第52皇家空降师，并通过ENIGMA由Arthur Scherbius 于1919年发明的小型半电子半机械式密码机传送到德军空军指挥司令部，结果却被柯洛索斯成功破译，于1200架次战机以三倍兵力击毁德军。到1944年，匈牙利人冯.诺依曼秘密加入了“埃里阿克”，最终成为了计算机之父”，也是企今为止被公认的人类历史的真正意义的第一台电子计算机“冯.诺依曼机”的创始人。可想当时的中国在什么样子........

由于计算机不是由我们发明的，所以从一开始，就与我们的观念及文明发生了非常大的冲突，英语，天啊，真正在中国普及英语是在20世纪90年代末期才开始。1990年以前，在中国个遍土地上真正用电脑的有几个人。今天国内有人开始人坐不住了，是的，正如我在前所说，有一股暗流在入侵着我们的生活，哪即是Aggressive of Civilization文化侵略（版权法问题，反倾销问题迭踵而来）。（西方曾有过这么一种观念，中国不可能醒来，反而她已经走入了老年期，古老的汉字在今天计算机时代要不了几年就会消失了）可这句话始终没有得到应验。今天我们可以在报纸或电视上看到这样一些信息，美国国会因人权报告问题攻击中国，西班牙鞋商在报怨中国的低价鞋进行倾销。微软指中国是最大的计算机软件盗版国芸芸。于是，有人开始讨论，我们需要有自己的芯片，我们需要有自己的操作系统。这是大的宏观问题，然而。一种潜规则早以渗透到了社会的最底层。“标准”，至于淡论什么是标准化问题，已经不是什么新鲜事了，但中国希望在世界上制定新的秩序，“中国化标准”，让世界重新去适应它。美国日本也开始坐不住了。然而大众真的希望这样吗！不一定，然而在短短10年的时间里，微软的windows操作系统已经从心底上占领了中国大多普通PC消费者时，这种标准就以经形成，而对中国人来说，从历史上就有一种深根蒂固的安于现状的传统思想，改变不是一朝一夕的事情，这不是民族主意，相反这正与民族主意背道而驰的做法。既然如此，为什么还要去改变。再回到Linux上来说，Linux既然已经免费，并且开放了源代码。还需要一个什么统一标准呢！但还是有还人希望改变它，同样也是民族主意的思想在做崇。这里与我刚才所述的安于现状与民族主意背道而驰想法相驳，为什么呢，是因为一个人的个体主观意识发生的变化所影响，哪难道我们需要为一个人的主观意识去改变一个世界已有的秩序吗！至于变或不变，都产生了矛盾和冲突，哪最好的方式就保持现状。哪么关于民族产业化发展的问题怎么解决！我们的民族工业及科技要不要发展呢，这是一个国家政府应该考虑的问题，而不是我们。至于你想怎么做，这是你自己的是情，没有人会反对它。我的意思是，站在巨人的望肩膀上的时候，就会找到答案，不要去做重复劳动。具目前的Linux应用方面的一个复杂的系统问题，不是一些人或一件简单化的想法就可以去改变它。

sleepy

Mozilla、Netscape、IBM、GNOME、KDE 等等组织所作出的努力是有目共睹的。中国有很多老资格的历史，造就了很多自以为老资格的人。

懒猫

zonzi 兄口齿灵敏，懒猫甘拜下风

作为不同的思想流派，我保留我的意见

以上

Freesnake

别争了，个人预言50年后OS灭亡……
取而代之的是“互联网络无限可能性界面”……人类只要有一个想法，就会由软件本身写出符合人类想法的软件……活活……

welans

别争了，个人预言50年后PC灭亡……
取而代之的是“人脑-芯片接驳界面”……人类只要有一个想法，就会由芯片本身完成符合人类想法的动作……活活……