哪位高人讲以下Linux/UNIX各个发行版本的特点啊？

windsea

我刚刚开始也为选择那个版本痛苦，呵呵，不过哦无所谓的，其实学习来说，我感觉那个版本应该都可以的，我当时选择了redhat，一方面周围的人用redhat比较多，另一方面当时感觉他最出名，呵呵。个人感觉不是看那个版本最适合你，而是你慢慢去适应那个版本，习惯了就舒服了。

   再者，个人感觉学习linux，找一个版本就可以了，没有必要整天重装系统，一个用了几天，就换另外一个。我现在一直用redhat，所以不知道其他的版本有什么特点了。而且稍微注意一些的话系统也不可能总是崩溃的，我也是新手，用了linux没有几个月，偶就没有重新安装过，很稳定的。

superman

偶用的红旗，国产的汉化的彻底，偶英语1级水平

uiin

Post by fundawang
Mandrakelinux 怎么可以理解为 KDE版的Red Hat？Red Hat 除了rpm还有什么重大发明？连apt4rpm都是现已并入Mandrakesoft的Connectiva发明的。同意一位外国高人的话，Red Hat偏重GNOME，SUSE偏重KDE，而Mandrakelinux两个同样看重，而xfce等桌面环境在Mandrakelinux下也跑得很好。Mandrakelinux对用户的友善程度，远非其它发行版可以媲美，这一点并不仅限于界面等初级阶段。

况且，说 urpmi 没有apt方便的人，是什么都不知道的人。将所有的功能都放在apt 一个命令中，和 rpm 一样，这么做难道不显多余么？

确实是因为 redhat 对 kde 的疏忽 ，mandrake 才成长起来的。 不管你是否认为这样，我是这么认为的， 但然 我的说法确实会让人误解 汗 -_-! 我没认真去考虑 哈。更准确的说法可能是 mandrake 对 kde 的支持 比 redhat 好。 O_O

apt 和 urpmi 的 关系 ，我的确认为 apt 要好一些。 其实不是认为 apt本身好 而是认为 apt的管理工具 比较好。 字符下的 aptitue？ （拼写不一定对） 和 图形下的新立得软件包管理器 。

urpmi 要 安装 查询 删除 需要不同的 命令， apt 可以由一个集成工具代劳，我确实觉得方便

你要说 用 apt-get install 方式 那其实 和 urpmi 是差不多的。 优略 对一般应用来说差不多。

目前我的服务器跑的就是 mandrake 10.1o 而且用的 gnome 吖

mandrake 集成的是 i586 rpm的包 自然比 i386 的好（很少有人用386 486 了吧）
还有 mandrake 比较友好。 至少我用他 不必每次都需要 单独装 显卡驱动 -_-

还有就是 debian or hiweed 都用得的那个 该死的 installer ！！！！！！