|

楼主 |
发表于 2004-11-11 12:04:59
|
显示全部楼层
最初由 chen1960 发表
我觉得reiserfs的灵活性相对高些,以前我用ext3分区的RH9,在突然停电N次后,系统就报消了。不过这个selinux确实头痛,上次编译个xine就过不了关,头痛ing.......
是呀,FC3的新内核我已经编辑三次了,都是因为SELINUX的问题通不过,有一次是可以使用了,但我还是感觉内核太大了,所以考虑使用reiserfs格式再安装一次FC3:% :thank
对了,再问一个问题,你有为/boot分一个单独的区吗?如果分了,是用reiserfs格式 吗? |
|