微软反击:“Windows比Linux更便宜”(转)

eTony

摘自--计算机世界

微软反击:“Windows比Linux更便宜”
    开放源码软件销售商的产品优势就在于价格，而现在微软向具有这一优势的Linux发起了挑战。微软最近开始宣扬从长远来看，使用Windows比Linux花费更少的观点。Linux的支持者一直认为，由于Linux是免费的，因而适合预算较少的商务以及政府部门。然而，对TCO（总体拥有成本）进行的调查却显示，在系统的整个有效期内，OS所占比例仅5%，其他部分的费用花在了系统支持与应用的开发/发放等方面，而在这些方面，Windows更具有优越性。微软认为，使用Linux尽管授权费用低廉，但其它方面却需要大量的投入。
    笔者对这件事情却有自己的看法。说“Linux比Windows更安全”也好、“Windows比Linux成本高”也好，这些观点为了让人们更容易理解，不免都带了些夸张色彩，但未必准确。在用户实际的工作环境中，往往是各种复杂的情况交织在一起，在某些条件下或许使用Linux比Windows花费的成本更少，但在其他条件下也有可能情形完全相反。　

吴文官

free是自由，而不是免费！

Arming

能有这样的讨论也好，希望能促进Linux和Windows的共同发展！

Koalar

以我个人的观点来看，与Windows相比，Linux的确有更多尚待解决的问题，但我们应该看到，其发展速度是十分惊人的，如果按照这样的发展速度，15年后，我想Linux与Windows在桌面系统的占有率可能就要平分秋色了。应该提出的是，Linux之所以发展得如此之快，“自由软件”与“开放源码”的思想在其中起到了举足轻重的作用，如今各大Linux发行商逐渐把Linux推向商业化的道路，这说明了Linux的开发已经走上了非常正规的道路，但希望这不会限制到Linux向更大范围的普及：）

fleedib

同与不同之间嘛!

gobi

个人认为，Linux只有通过有效的商业化、市场化才能真正成熟起来。因为简单的说：一个产品到底好不好只有用户说的才算。而一个产品的成熟往往是通过用户的使用。如果大家认为Linux是产品，则必然要经过市场化的过程。另外，我认为这个过程正在进行中！