正则表达式的一个问题。[基本解决]

dearvoid

怎么样 ? 你的 shell 学好了吗 ? :%

edwardhayes

最初由 dearvoid 发表
怎么样 ? 你的 shell 学好了吗 ? :%

正学着呢！
这个问题越讲越清楚了:thank
ps:dearvoid有点狡猾！

home_king

晕~~~
dearvoid兄，这也包括本教主吗？我的意思与你差不多，扩而展之而已。

最初由 dearvoid 发表
看来大家都没有明白问题之所在. 命令 ls | grep [ns]a[0123456789]\.xls 执行时, 由于没有加引号, bash 先进行 filename expansion, 将其中的 [ns]a[0123456789]\.xls 替换为 na1.xls na2.xls sa1.xls, 因此上述命令跟 ls | grep na1.xls na2.xls sa1.xls 是相同的

这就是所谓的命令行处理中的单引号跳步效应 ，把点号跳过前十步，但其实是大可不必的，正如我在上所言，元字符这一套对bash不管用（至于*,?这类字符只是unix的glob而已，不属于元字符）。
其实这类问题没必要再深入讨论。
一句话，命令行处理。

ps：之所以有所疑问，乃基础知识不扎实以致；何不花多一二小时苦功研究一下置顶帖子呢？难道每个核心点的语法体现都必须大加笔墨而冗述之吗？

edwardhayes

ps：之所以有所疑问，乃基础知识不扎实以致；何不花多一二小时苦功研究一下置顶帖子呢？难道每个核心点的语法体现都必须大加笔墨而冗述之吗？

有理，受教了！

dearvoid

最初由 home_king 发表
晕~~~
dearvoid兄，这也包括本教主吗？我的意思与你差不多，扩而展之而已。

home_king 言重了, 你所述当然无错, 只是没有把我的问题解释清楚, 所以我就再解释一番了. 至于所谓 shell 基础东东, 我也觉得大多数人对此不是很感兴趣, 也不肯花几个 hour 把 bash 的 manual 细细看来:p

dearvoid

最初由 edwardhayes 发表
dearvoid有点狡猾！

所言极是:p