我又回到 Mandrake 9.1 了，也许是必然的。

coolpk

我用的最多就是MDK的系统了，也许是用了一段时间，想接触一下外面的世界了。我就抛弃MDK了，期间，用了Sun Java Desktop System, RHAS 3.0, Debian Woody, Debian Sarge， Feroba Core 1.0, Suse Enterprise 8.0, Slackware 9.1，所有的系统都是在春节期间装了一个遍，但是，总是觉得还是怀念 MDK 的系统，所以，今天晚上，我又回到 MDK 的大家庭当中来了（身边的机子马上就要装好了）。

以前经常听到有人说，“初级玩 mdk 和 RH, 中级玩 slackware 和 debian, 高级玩 gentoo 和lfs”。说实在的，我不是很同意这样的看法，毕竟，操作系统仅仅只是操作系统，使用一个系统，给你带来的知识只是和别的系统的不同，不能说明哪个比哪个更高。

也许，安装一个lfs可以给你带来很多新鲜的知识，可是，你要看到，一旦这个系统你会装了，lfs就和别的mdk或 rh系统没有什么区别了。我觉得学习Linux应该要学习linux系统共同的特点，而不是某个distro的特点（至少，这个不是重点）。

上面是我的一点看法，和大家共勉

trotsky

我觉得仅仅怀念mdk而回到mdk并不是真正的喜欢mdk，既然装了那么多版本，你也应该先比较一下再来说mandrake的优点。其实光比较运行速度，mandrake就足以甩开任何其他版本。对于高手用redhat，低手用mandrake的谬论，我和你的看法一致！

jimmyfoster

我的机器配置很低（笔记本）
所以主要注重的是稳定性和速度
readhat 9几乎就跑不动，我想他并不适合我的机器，
就硬件的兼容性来说mandrake无疑也是有优势的
Fedora Core我没有试，因为mandrake已经很好用了。

进来mandrake 9.2 10.0beta比较热，
我也不想把系统做了，还是那句话，他已经很好用了。
所以只是将一些比较关键的软件升级了一下
比如：kernel perl python mozilla, evolution已经是很花费时间的了。
;)

maghcesar

这里面有一个很大的问题,我们使用LINUX是做什么的?
如果从学习LINUX的角度出发,上面说的高手用什么新手用什么是非常有道理的;
但如果我是想使用LINUX,那么无论是什么发行版,安装后结果都是一样的.
就像我只是来上网一样,什么版本区别都不大.

luckyliuqi

安装了这么多的发行版，也看到了SUSE的华丽，Tubro的中文化……，看来看去还是感觉MDK的易用性好，我们对系统的要求就是简单，易用，稳定，有丰富的软件，MDK都可以满足了！！

coolpk

大家学习linux的目的相信不是为了学会安装系统而已吧，都是想在Linux下面做点应用的。如果出发点是这个，选择系统就是为了方便自己的应用。从这点看，目前mdk可以说是相当合适的。而且，mdk 9.1是相当经典的一个系统。所以，我又回到了mdk 9.1 。

ltkun

想天天升级的又懒惰的人还是debian最好
懒人用debian

QuickTime

能把debian配好的人
已经改掉了懒的毛病...

ltkun

配个debian只要半天就ok了

Dalamar

花了三四天在MDK9.1下用chroot装debian

最终都是INIT ID "X" respawning to fast:disable for 5 minites

除了编译内核,其他什么方法都用过了 rcconf去掉了很多服务还是没能弄好

不过蛮值的,随便没装好,但是对linux了解了很多,会自己手动改grub的menu.lst了,知道fstab inittab matab的用处了, 知道开机时候getty mingetty的作用了.........

感觉,如果想装了个linux马上能用,MDK是不错.

不过想自己定制个系统,debian还是不错的,我能在chroot下在MDK的gnome下再启动wmaker.

近期目标是自己装一个适合自己用的debian,MDK毕竟给你装的一些不需要的东西多了点.这个大概也是易用的代价.


当然骨灰级的都是去玩LFS之类的了. -0-  懒人玩玩debian还是不错的.