个人感觉X-Window程序没有好好利用linux的优点

MerkavaIV · 发表于 2004-1-11 11:29:00

使用Kget下载，800KB/S，硬盘灯只是偶尔闪动一下，用过Windows2000就知道，这样的速度会使硬盘变成长明灯。可是为什么启动Mozilla这些程序要狂读硬盘呢？我不是学计算机的，也许看法外行了。可是使用的时候总觉得不对，Mozilla保存一个500字节的文件也要僵死10秒左右，但是同是Mozilla网页编辑器保存500KB的html文件，只是一闪而过，甚古怪。也许开发Linux应用程序的人需要认真考虑是模仿Windows还是发挥linux的特色。

lucida · 发表于 2004-1-11 12:36:37

repost. del.

lucida · 发表于 2004-1-11 12:37:44

用过Windows2000就知道，这样的速度会使硬盘变成长明灯
-----------
当然不会
还是和你用的软件有关

libinary · 发表于 2004-1-11 13:31:33

我用的debian，感觉还不错呀，X下速度还挺快的

jhuangjiahua · 发表于 2004-7-14 21:02:23

redhat9 够慢吧，

可我在redhat9 上开mozilla 仅2 秒。

其实这跟linux 的磁盘缓冲有关。

linux把大量内存用做磁盘缓冲，io是十分出众的。

但偶尔的读操作就不总是这样了。

jhuangjiahua · 发表于 2004-7-14 21:51:13

不过推荐用opera

nbxmedia · 发表于 2004-7-15 01:30:03

最初由 jhuangjiahua 发表
redhat9 够慢吧，

可我在redhat9 上开mozilla 仅2 秒。

其实这跟linux 的磁盘缓冲有关。

linux把大量内存用做磁盘缓冲，io是十分出众的。

但偶尔的读操作就不总是这样了。

RH9什么都慢，就是这Mozilla快…………

graydream · 发表于 2004-7-15 10:29:05

最初由 jhuangjiahua 发表
redhat9 够慢吧，

可我在redhat9 上开mozilla 仅2 秒。

其实这跟linux 的磁盘缓冲有关。

linux把大量内存用做磁盘缓冲，io是十分出众的。

但偶尔的读操作就不总是这样了。

2秒？严重惊讶ing

happyfish2 · 发表于 2004-7-15 12:32:00

最初由 jhuangjiahua 发表
不过推荐用opera

能说一下推荐opera的理由吗？

jcome · 发表于 2004-7-15 12:39:21

最初由 happyfish2 发表
能说一下推荐opera的理由吗？

因为他喜欢，他在用！

		自动登录	找回密码
密码			注册

个人感觉X-Window程序没有好好利用linux的优点

浏览过的版块