为什么不用一个脚本来完成lfs的基本安装？

pblue

这样可以避免敲进去那么多的句子。反正对于新手，安装lfs的基本系统也都是按照文档上面一步一步的来。这样的好处还可以避免键入错误。何乐而不为？
运行一个脚本，然后去睡觉，呵呵，免去了难熬的等待。

qingl

为什么你不写一个呢？

pblue

水平有限，不过正在尝试。。
第一次安装lfs。。。

afterain

已经有了,在LFS主站就有ALFS，里面有一个nALFS，非常好用，我就是用这个安装好LFS的，我使用的是5.0pre2版本的.遇到的问题是：
第8章的内核以后都是手工操作，在nALFS里面总是停止响应了。开始时候还是有问题了，因为忘记了chroot:
chroot $LFS /usr/bin/env -i \
HOME=/root TERM=$TERM PS1='\u:\w\$ ' \
PATH=/bin:/usr/bin:/sbin:/usr/sbin \
/bin/bash --login
这样8，9都正常。安装成功。

tram

这想法不好,如果没有手动装过一次,是不知道什么是LFS的.
nALFS的目的是为了测试,因为这样才能保证没有人为的因素干扰.

Debentoo Gao

自己手把手安装好LFS才有成就感嘛

solin

LFS 的 1.4 pre1 CD 启动后cdrom目录里有一个install_lfs不错，而且也可以手工安装，并解决了需要在硬盘上安装宿主LINUX的问题。

pblue

哪能找到LFS 的 1.4 pre1 CD
是不是和5。0一样内容的lfs

晨想

我觉得没有必要，，虽然有的的确很麻烦，不过，自己打一次，我觉得对水平提高有好处。：）。

deepwater

最初由 tram 发表
这想法不好,如果没有手动装过一次,是不知道什么是LFS的.
nALFS的目的是为了测试,因为这样才能保证没有人为的因素干扰.

I don't think so . with nALFS you can write the XML based "script" by yourself to control the installation , and that needs you to read the LFS book very carefully too. the good thing of nALFS is just like its name "automated" -- after finish your scripts,you would find a re-installation of system or software upgrade is just a piece of cake,while the "pure" LFS guys have to configure and make the sources all by hand again --- the first time might be interesting,but the the second and third time is definitely boring  :help

I once wrote all the nALFS scripts to build a LFS system,and I even created and burned a bootable CD (the CD itself is a LFS system too) to "nALFS" a fresh system;)

but that was almost one year ago (still LFS V4) , now I would like to stick with slackware -- fast , clean and lots of compiled packages available.

but I'm thinking about give Gentoo a try :p