什么时候会发行Mandrake10呀

sunny4u · 发表于 2003-10-28 20:54:16

严重期待啊虽然9。2也不错希望10能够搞好中文啊加强对大型开发数据库软件支持啊ORACAL 解决这些老BUG 别出现新的大BUG 还有用那个超级速度的2。6内核（我编了真是比2。4又爽多了啊）

sunny4u · 发表于 2003-10-28 20:58:40

哎忽然想到为啥红旗那么不争气啊费解中国那么多牛人居然还搞成那个死样哪怕是在MANDRAKE上改改啊

linusware · 发表于 2003-10-28 23:20:43

听mandrakechina说，10要统一用utf-8,有什么意义么？能否具体一点？

hantsy · 发表于 2003-10-28 23:29:35

utf-8好，全球所有文字一种编码搞定，就不用关心编码带来的字体显示问题。
但也有问题啊，原来是gb文件不是要进行转换，这样的话怎么兼容老系统，
是不是真的啊

jimmyfoster · 发表于 2003-10-28 23:55:25

比如提供了面向2。6内核的支持
不用将3个文件系统放在/sys下面
/proc /dev

在9.2上面编译2.6很轻松，2.6确实不错。

georgek · 发表于 2003-10-28 23:57:45

也要用的了, 早一日解決這個國際問題早一日完善國際化

thinkspace · 发表于 2003-10-29 00:04:15

utf-8其实就是一种unicode的变形。unicode在英文地区推行速度很慢，因为英文地区的用户根本不需要用到unicode，而使用unicode将会造成大量的程序、数据重写或更新。于是iso推出一个折衷方案，能够解决这种问题，就是utf-8编码方案。utf-8采用可变长度编码，原来的英文不需要做改变就可以直接用，这时候的utf-8和ansi完全一致。当含有双字节的字符时(比如中文)使用三个字节编码，同时继续保持英文无变化。依据这种编码中文文档将会增加30%的长度，当然也就无法和现在的gb2312/zh编码保持兼容了。不过gb编码转换到utf-8很容易，到时候开发一个程序转一下也不算太麻烦。

另外我觉得不可能只支持utf-8,就算全用unicode至少也要支持utf-16。utf-8对付gb2312还行，gb18030就显得长度不够了。

fundawang · 发表于 2003-10-29 01:02:20

最初由 thinkspace 发表
不过gb编码转换到utf-8很容易，到时候开发一个程序转一下也不算太麻烦。

另外我觉得不可能只支持utf-8,就算全用unicode至少也要支持utf-16。utf-8对付gb2312还行，gb18030就显得长度不够了。

不用开发程序了， iconv -f gbk -t utf-8 abc.txt 就行了。

但是，Unicode 本身编码表可能有点问题。比如日文所用的汉字和中文所用的汉字是重叠的，比如“没”字，在中文字模和日文字模中的写法就有一些差异。其实 Mandrake 的安装程序那样的字体，大家是绝对不能接受的。不知道这个问题要怎么解决。

thinkspace · 发表于 2003-10-29 01:19:10

是的，unicode16只能表示65535个字符，空间不够所以是把简繁汉字、日文汉字共用一个区间编码的，字形当然就会重叠，而且像有些香港字还没包括进去。你说的问题用unicode16是解决不了的，只能用unicode32，不过这个编码获得的支持非常少，只有为数不多的几个操作系统支持。我看近期没戏。

georgek · 发表于 2003-10-29 01:38:23

唉,又一條千年虫了

		自动登录	找回密码
密码			注册

什么时候会发行Mandrake10呀

个人觉得9.2还是不错的

浏览过的版块