装了gnome2.4之后……

Kingo

感觉gnome有些地方在学XP。尤其是退出系统时的那种逐渐变暗的效果；另外，它还加上了一个功能：设置显示器的分辨率和刷新率----这个倒是不错。呵呵！

装gnome的时候，总觉得那些包很凌乱，不知那些才是gnome真正需要---我只想要一个最基本的gnome桌面，哪些包是必需的？gnome.org上列出的是整个gnome系统所需要的包，看着就觉得麻烦！

还是kde方便kdelibs kdebase arts就ok了---不过安装时间比gnome长好多，:C。

carlos

变暗蛮好的呀，这又不是windows的专利
gnome的那些包不是凌乱，而是功能分得比较细比较清楚，我就喜欢这种unix的传统──“一个软件就应该只做一件事，并把它做到最好”

Kingo

unix的“一个软件就应该只做一件事，并把它做到最好”,这种方式我觉得是最好不过了;但gnome里面的包,我是真的不了解那些包是它所必需的,而那些不是---或许当我了解清楚了,我的kdebase都已经装好了.因为我不想装上所有的gnome包,装kde或是其他桌面系统也是一样,我只要一个基本的就好,不需要它附加的功能.
又比如说:xfce4,一个最基本的xfce需要什么包一目了然,而它也是不同的功能用不同的包.
XP的变暗效果并是mirosoft不专利,但这种效果毕竟是XP最早开始应用.

carlos

如果你不去了解他，你怎么会知道每个包是干什么的呢
如果你想自己玩编译，这就是你该做的功课

Kingo

不是我想玩编译,只是不喜欢rpm之类的东西.
说到底,我只是一个用户.如果说要了解构建整个桌面系统的每个包具有什么功能也是用户该做的事,那我还是用xfce干脆一些.

我不是某个桌面系统的狂热分子,只是在寻求一个最适合自己使用的桌面系统的个人用户;

雪℃

各有特点 不用喜欢这个就用那个 自己顺手就行

这没什么可挣的

Kingo

我从未跟人争论过究竟哪个桌面系统好，反正很多时候我都是同时装kde和gnome，觉得想用哪个了就用哪个。
但是有的人不同，总是偏执地认为某个桌面系统好，而且对于不同意见会有很大的反应，实在令人不解。