LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 1032|回复: 2

五月资讯盘点(ZT)

[复制链接]
发表于 2003-6-5 23:26:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
摘要
看看“语言大师”们的表现(2003-06-02 09:05:47, p)

--------------------------------------------------------------------------------

By silent



在看下面的文章之前,先考考你!
请在五秒内回答出以下言论的作者----
第一题,请听题:
“随着守门员的一声哨响,整场比赛以2:1结束,AC米兰和国际米兰各进了对方两个球”
“巴蒂以迅雷不及掩耳盗铃之势打进了一个球”
请回答!
只要是中国球迷,大概不用1秒钟------央视名嘴“韩”先生!

第二题,请听题:
“我们英勇的士兵已经将美军包围了,今天晚上美国人就要被我们狠狠教训”
“在今天的战斗中,我们消灭了几百个美国士兵”
请回答!
只要是最近三个月在地球上看过电视的人,都能回脱口而出:伊拉克新闻部长(别忘了加个“前”字),萨哈夫!

第三题,请听题:
“我们很快将公布IBM的偷窃的证据,但现在我还不能透露任何信息”
请回答!
这一道题,可能会让你感到有点摸不着头脑。但实际上只要是Linuxer,而且最近一段时间没有弃明投暗改当Windower,也能很快答出来------ SCOsource业务总经理Chris Sontag

第四题,请听题:
“SCO真是一堆Shit!”
请回答!
。。。。。。。。
。。。。。。。。

  你不要东想西想了,这句话就是你说的!

  没错,自从SCO成为人民公敌以后,SCO演变成大家心目中一堆“旺财”排泄物的趋势就越来越明显了。已经有无数的网友(当然,几乎所有的都是Linuxer)将SCO与“shit”之间划上了等号。可谓:江山代有才人出,各领风骚数百年。如今,SCO的大名已经全面压倒Windows,成为本月最红最靓的一颗星。在全国上下对草台班子的所谓“人体艺术演出”全面封杀之际,让我们为SCO“赤裸裸”的表演“喝彩!”。

  SCO的价值,首先,在于告诉我们,如果你想出名,你必须告名人!

  在SCO挑起的轩然大波的前期,SCO迅速窜红是因为坚决地执行了告名人的策略。紧紧抓住IBM这个最有名的名人不放。同时,将索赔的金额定在了让我等草民听了就晕倒的10亿!而且还是美元!

  大家想想看,有多少人知道Silent呢?但是有多少人知道刘德华呢?假如我一闹腾,让刘德华天天开记者招待会澄清他没有盗窃我的东西,我该有多风光?!大家再想想看,以前有多少人知道SCO 呢?但是有多少人知道IBM呢?如今一闹腾,IBM暴光的地方总是少不了有个SCO,各大媒体的标题起得一个比一个吓人,你想不知道SCO都难。

  当时,Silent对SCO的认识还不够成熟。还对它报有那么一点点同情。总觉得一个小公司,生存下来也挺困难的。而且万一IBM真的有错,给点赔偿也是应该的。美国一个老太太在麦当劳让咖啡洒在腿上都能获得百万赔偿,SCO就不能为自己的权利呐喊吗?我们又不是广东的某个收容所遣返站,还不许百姓说话了?!

  但情况总是在不断变化的。SCO的嘴脸也越发显露出来。

  随着IBM公司的坚决反对,随着Red Hat, SuSE公司纷纷发表声明,SCO大概也感觉到没有什么后劲,于是使出了苦肉计----宣布停止发行Linux产品,一切该类产品的销售都要等到“对Unix知识产权”有了一个明确的说法才继续进行。

  不过,老外终究是老外,对三十六计的研究还停留在比较初级的阶段。也就是只会表面工夫,难以理解中华文明的博大精深。这苦肉计是你SCO能随便用的吗?苦肉计讲的是以牺牲局部换取全面胜利,类似于面对强敌,眼看打不过了,拣起一块砖头先给自己头上来一下,鲜血满面之际,大喊一声:不怕死的就来!!

  只可惜SCO在Linux界的地位不高,产品份额也不大。如果是Red Hat说“老子不干了!”,大家还会出来劝劝,现在一个SCO,不卖就不卖,反正捧场的人也不多。更有Linuxer觉悟比Silent高,上去就把SCO站点给黑了,让SCO好一阵下不了台。虽然Silent坚决反对一切以武力解决纠纷,或以使用武力相威胁的方式,一贯坚持以谈判的方式政治解决各方的问题。但还是忍不住叫了声“好”!因为这个时候,SCO已经有点如泼妇骂街,将矛头从IBM一个人的身上,扩大到整个Linux界,警告说:你们都要为Linux侵权买单!

  就在Silent为SCO越挫越勇,继续着一个人挑战整个世界的战斗而感到钦佩的时候,一个消息传来-----SCO之所以闹得这么凶,就是为了吸引买家注意,为了争取一个好价钱!哦,世界上总有一些让你想不到的东西!

  SCO的价值,其次,就在于告诉我们,如果你想出来“卖”,就必须把自己“搞臭”。把自己搞臭了以后,别人就怕了你了,你就可以撒泼耍横了,就可以挺着个大肚子,走到大款面前说:孩子是你的!更重要的是,自己已经臭了,捣乱就不需要什么理由了。所以我们看到SCO公司高级副总裁,SCOsource业务总经理Chris Sontag 信誓旦旦地表示要拿出证据,但一直就拿不出什么证据。自从美国在没有证据的情况下就把伊拉克打个半死以后,“没有证据”俨然已经成为动手的最好托词。

  而现实生活告诉我们:

  在这种情况下,孩子往往不是大款的,比如,SCO指控IBM,并非IBM真的犯了什么错;在这种情况下,钱才是真正想要的,比如,SCO指控IBM,是想搞乱Open Source;那么,究竟是谁在导演这场戏?

  是Silent?是Float Chen?是LinuxAID.com.cn?还是RedHatSuSELinuxTurbolinuxHPSonyDellSunApple?

  虽然没有任何直接证据表明Microsoft是幕后黑手,但至少微软在这场风波中起到了推波助澜的作用。除了微软,谁还会对Linux内乱更感到欢欣鼓舞?

  无论从一开始就在IBM头上动土的魄力到后来挑战全Linux界的决心再到坚决打击Linux核心拼命搞乱大家意识的方法绝非一个小小SCO能够具有的你以为靠几个街头混混就能把WTC给整没了背后不是靠拉登全盘操控?

  表面上,我们看到了微软“欣然”与SCO迅速签署了一个授权使用代码的协议。用Gartner分析师汤姆-彼特曼话来讲就是:“微软正在努力使自己在知识产权问题上成为纯洁的标志,他们希望表明自己与此案毫无关系。”但实际上微软此举为开放源代码商业模式挖了一个陷阱。分析师们认为,微软能够避免出现开放源代码那样的法律问题,使自己能与SCO站在同一阵营,而不必直接批评Linux,Gartner分析师大卫-史密斯表示:“微软一直在就知识产权问题向人们发出警告,现在他们能说‘我早就说过’。”

  现在我们明白了,SCO是如何演变成人民的公敌?是因为它站在了与Linux不共戴天的Mircosoft这一边!

  SCO的价值,最后,就在于告诉我们,如果你还想在Linux界混,就别和微软走得太近!

  整个五月,就一个SCO,搅得Linux界不太平,下个月又该是谁呢?
发表于 2003-6-6 11:21:32 | 显示全部楼层
那我们现在应该作什么?
发表于 2003-6-7 21:26:01 | 显示全部楼层

好好学习,天天向上。

与$CO的这场战斗是必然的。全球经济不景气使得许多IT公司处于困境。为了钱,它们各显神通。$CO这种另类行为就是在这样一种背景下产生的。之所以说它另类,是因为它将精力全部投入到莫须有的诉讼而非提高自己产品质量上。它这样做居然有了效果:股票拼命上涨,M$幕后大力送钱支持……也许求生是它的本能,但广大GNU主义者不会答应:我们不能妥协!我们为什么喜欢Linux——因为它的自由精神!由于GPL的关照,我们不再担心M$强扣在我们头上的“盗版”帽子;由于开放源代码,我们获得了不可多得的学习机会;最重要的是,它具有强大而稳定的性能!我们早已乐于学习和使用它,乐于为它付出自己的努力。可是一旦$CO赢了,分发修改使用Linux就需要向它付钱,向它申请许可证……这还算什么自由?诸位又能够容忍这种“自由”吗!!
这将是一场持久战?首先,$CO和IBM的官司是很难在短时间内了结的,为了在最大程度上讨好幕后的主公M$,使自己的烂股票卖个好价钱,$CO会有意拖延时间,这也就是它为什么迟迟不敢向所有人公布“证据”的原因——为了利润,它绝对不会就此停手!!其次,知识产权类案件具有调查取证困难的特点,短时间内想弄个水落石出是几乎不可能的——M$的垄断行为那么明显,还不是要折腾那么久。最后,其他公司组织(如NOVELL)的加入必定使得局势愈加而混乱无头绪,要解决起来更是麻烦。
对于$CO引发的争端,我不得不在和大家讨论这些问题前惭愧地承认自己曾经也是个悲观的Linuxer,就差那么一点要放弃了——直到我了解BSD发展初期那段的历史。
BSD是一个自由的UNIX,雅虎一开始就采用它作为系统平台。但就在这时,自由免费的BSD遭到了AT&T的仇视。一起诉讼犹如飞来横祸,严重阻碍了BSD的发展。不过雅虎没有因为这场官司而放弃使用BSD。在当时这似乎是冒险的,因为它可能带来各种知识产权上的纠纷,对于处于初期的雅虎,一场这样的纠纷可以说是致命的。但是雅虎坚持下来了,BSD也生存下来,还得到了很大的发展……现在,雅虎的成就有目共睹。
现在的Linux就好比当初的BSD,而我们呢?是成为雅虎还是缩头乌龟?
我们应当成为雅虎,因为我们永远是赢家。
如果IBM赢了,那自然很好说。而且从现在的情况看,这将是一场持久战。如果IBM赢了,问题好解决,如果IBM输了呢?Linux自然免不了受株连,但是我们还是赢家。
我们用Linux有很多目的:有的是学习编程,有的是为了提供服务、建立工作站等实际性的应用,有的是为了有一个漂亮稳定而免费的桌面环境……还有的是为了看热闹。就算Linux栽了,学习编程中学习盗的算法是不会丢的——算法才是程序的灵魂;搞实际应用的可以将Linux下的东西转移到BSD上;看热闹的看一下子也就可以了……就是想要漂亮稳定而免费的桌面环境有点困难——其实BSD同样有FVWM,有KDE,一切就全看你的水平了。
那么Linux挂了的话接下来会有什么发生呢?Linux的开发者多的是,要踢走那些肮脏的代码并不困难,它马上会复兴的,就像当年的BSD一样。
所以,其实从长远来看我们没有什么好害怕的。各位加油!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表