USE变量有点搞不懂 大家进来讲讲

qingmeisu2009

比如我要emerge firefox

如果我在make.conf 里面设置USE="-gnome"
这就说明编译后的firefox没有gnome的GUI界面？ 也就是说他能运行，但不能显示界面？或者是不能编译。

如果我要emerge mplayer
如果设置USE="-alsa"  这样安装后的mplayer就不能播放声音？

刚接触Gentoo，看了N遍手册，但还是不太理解

darrenlee

装个euses，看方便

USE是个大筐，什么都可以往里放

RichardGv

• 其实提供图形界面的叫GTK+... GNOME只是基于GTK+的桌面环境。-gnome表示不与GNOME集成。如果没有安装GNOME的话可以在make.conf中关掉gnome，打开gtk即可。
  
• 用"equery u PACKAGE"（app-portage/gentoolkit）可以查看某个包的USE flag的解释。注意不同的包可能对同一个USE提供不同的解释，euses可能不会显示出某些包特殊的USE flag解释。但USE flag具体的含义千变万化，有时要查看ebuild才能知道。例如gparted有个坑人的gtk USE flag，看起来是指GTK+图形界面，实际上只是在系统菜单中增加一个图标，还附送一个讨厌的依赖...
  
• mplayer有多种音频输出渠道，除了alsa还有sdl、arts、jack、esd、oss、pulseaudio、openal、v4l2... （另外，其实Linux内核除了alsa还有一种音频输出模块叫oss，尽管目前内核中的旧oss已经基本没有用户了，但oss4还是有一些用户的。）好了，上面都是废话... 如果您是个一般的Linux用户，mplayer的alsa USE flag要启用。关闭其他包的alsa USE flag有导致该包无法发出声音的风险。
  
• 看起来您没有开testing keyword（~x86/~amd64）啊。handbook中对~arch的警告您可以暂时无视。桌面用户还是用~x86/~amd64比较靠谱。
  

qingmeisu2009

如果我不加gtk和gnome那么firefox就不能启动？

lwalwg

按照Richard的解释，我觉得如果没有gtk，你根本编译通不过，gnome根firefox没关系，我也正在学习。。

darrenlee

现在gentoo系统很混乱，用时间长了就会发现，USE很多时候是个累赘，USE的解释很多时候ebuild的维护者写的不明不白不清不楚。而customization跟package关系不大，跟system本身关系很大(boot,kernel,init,service,fs,etc.)
版本号也越来越乱（看看ruby的某些包），有些基础包升级的时候缺乏文档，缺乏完善的支持， 像libpng升级，本来还有一堆问题没解决，就急急忙忙从mask变成了stable。每次大的升级，都会花出去太多时间解决USE、依赖、bug等问题，编译到还可以忍受，毕竟改别人代码打patch方便，可以做些手脚提高编译速度，但当gentoo开发维护者朝着使gentoo变得庞大且混乱的时候，就该考虑放弃它

现在手里没有空闲硬盘空间，否则就考虑转到archlinux

RichardGv

Post by qingmeisu2009;2158197
如果我不加gtk和gnome那么firefox就不能启动？

firefox在Linux下界面是通过GTK+2实现的，firefox没有GTK+2不会工作/编译，因此firefox没有gtk的USE flag，它强制依赖GTK+2。USE用于提供可选的功能以及可选的补丁，对必须开启的选项不会提供USE flag，因此基本上USE的修改不会导致该软件不能启动或者编译错误（minimal、livecd、selinux、hardened等几个特殊的USE除外），但可能导致功能缺失、没有图形界面等。注意X、gtk、qt4、gtk3这几个USE flag，关闭它们可能导致一些包没有图形界面。

我已经说过了，gnome只代表对GNOME的集成，与是否有图形界面关系不大。除非您安装了GNOME，否则不必启用gnome USE flag，这个USE flag可能带来无数讨厌的依赖。

Post by darrenlee;2158209
现在gentoo系统很混乱，用时间长了就会发现，USE很多时候是个累赘，USE的解释很多时候ebuild的维护者写的不明不白不清不楚。而customization跟package关系不大，跟system本身关系很大(boot,kernel,init,service,fs,etc.)

USE flags是Gentoo的特色之一... 我个人认为USE flag提供的package级的自定义是很实用的。wifi、ipv6、cups、bluetooth、joystick这些东西对我实在没什么用处。

其实每个Gentoo用户都应该读ebuild... 我看到不懂的USE flag解释时就会阅读ebuild，再加上Google和Wikipedia的鼎力相助，一般是没有问题的。

forrestxz

stable的不好吗？我觉得对KDE之类的大家伙，stable比较好吧，特别是对更新狂

Post by RichardGv;2158173

桌面用户还是用~x86/~amd64比较靠谱。

adaptee

Post by forrestxz;2158230
stable的不好吗？我觉得对KDE之类的大家伙，stable比较好吧，特别是对更新狂

KDE用户表示, 什么所谓的stable版本其实不如新版本稳定

Debian Sid 还在跟 KDE SC 4.6.5 磨叽较劲,  简直就是让人无语

RichardGv

Post by forrestxz;2158230
stable的不好吗？我觉得对KDE之类的大家伙，stable比较好吧，特别是对更新狂

服务器可以用stable，桌面系统用stable的结果是您的package.keywords很快会爆满。firefox、chromium等无数包stable都在版本号上大大落后，compiz等大量包没有package.keywords无法安装...