200+行Kernel补丁显著改善Linux桌面性能

pjq

看到这个新闻,有谁试过吗?

http://www.cnbeta.com/articles/127301.htm

200+行的内核补丁被Linus Torvalds称赞为“a killer feature”。 补丁的作者是Mike Galbrai，他刚刚发布了第三个修正版。该补丁为内核的调度器加入了224行代码，同时去除9行代码，起作用的代码总共233行。补丁的用途是设计自 动为每个TTY创建任务组，降低延迟改进桌面交互性能。

Mike完成的测试发现，最大延迟下降10倍以上，桌面的平均延迟下降60倍。Phoronix的 测试显示，在Core i7 970机器上编译内核时，同时播放的1080p《大雄兔》视频仍然很流畅。该补丁预计将合并到Linux 2.6.38中。 视频演示：一，二（YouTube）

telekroc

要突飞猛进了？不得了呀

zhou3345

自己测试过了才知道。其实我更喜欢2.6.37的另外一个杀手补丁，能有效改善高io负载下的桌面响应。

bingyuan

有没有人测试过，这个补丁和ck的 bfs357-penalise_fork_depth_account_threads.patch哪个效果更好？

jarryson

我正在编译，现在使用的就是bfs的那个补丁，这个不定被zen kernel收录但是又去掉，现在刚刚又加入了，原因是有些桌面程序会不稳定。比如我这里gnome-panel上面的applets绝大部分时间都不能正常加载，这在没有这个补丁的时候是从来没出现过的。

和现在2.6.38说要加入的这个补丁看起来很像，确实是在cpu占用100%的时候，执行别的程序或者任务完全感觉不到cpu负载，几乎没有影响，非常爽。

现在就是在-j3的情况下编译加入autogroup这个补丁后的非bfs效果(如果bfs和这个启用编译不能通过)，同时看720p软解很流畅，毕竟我cpu很垃圾，720p mov格式平时播放就需要60%以上cpu。等autogroup这个补丁编译好了再来说说结果

=====

编译好了。效果还是很明显的，autogroup这个补丁是需要cfs的，不能用bfs。和bfs那个补丁一样，也是在cpu负载很高的情况下，执行别的任务会比不打补丁好很多。效果稍微不如bfs的那个补丁，因为比如-j3编译过程中，如果看720p mov视频，开始有点顿，但是马上就不卡了。可能只有不到1s的时间。但是gnome-panel的问题没有了。。

所以决定就用cfs了。放弃bfs

我把zen kernel的git上面cfs分支的从kernel2.6.26开始到sched: update "automated per tty task groups" to email @ 2010/11/15 - 3:25 PM都保存到了一个文件方便使用2.6.36的童鞋打补丁

jarryson

Post by zhou3345;2120108
自己测试过了才知道。其实我更喜欢2.6.37的另外一个杀手补丁，能有效改善高io负载下的桌面响应。

能给出地址吗？现在就是觉得高io情况下有些卡，不知道是不是使用bfq的原因。
是这些补丁吗？http://git.zen-kernel.org/zen-st ... y-throttling-2.6.36

Havanna

http://git.zen-kernel.org/zen-stable/log/?h=cfs这个？

Etrnls

Post by zhou3345;2120108
自己测试过了才知道。其实我更喜欢2.6.37的另外一个杀手补丁，能有效改善高io负载下的桌面响应。

能不能具体说说是哪个补丁？

Etrnls

Post by jarryson;2120116
能给出地址吗？现在就是觉得高io情况下有些卡，不知道是不是使用bfq的原因。
是这些补丁吗？http://git.zen-kernel.org/zen-st ... y-throttling-2.6.36

我现在用的也是bfq，它会导致高io变卡吗？

ak47wj

昨天晚上已经打上了，效果比较明显，尤其是高负载的时候