LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 2553|回复: 38

敢问各位,是mk9.1好,还是rh9好呢???

[复制链接]
发表于 2003-5-1 10:25:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
我下载哪个来装比较好???
发表于 2003-5-1 10:35:23 | 显示全部楼层
没有用过rh9.0
但是我还是建议你用mdk9.1
 楼主| 发表于 2003-5-1 10:43:01 | 显示全部楼层
我以前用过mdk9的...也碰过rh8...

这次我想选一...下载..因为太大啦...不容易下的...
发表于 2003-5-1 10:56:04 | 显示全部楼层

redhat9与mandrake9.1

在技术上,软件包管理上,更新上,redhat可能比mandrake稍微强那么一点点。freshrpms提供了将近1500的软件包,包括mplayer,xine等。

mandrake也有非官方提供的软件包,数目挺多的,约有2000多个,不过更新较慢,我猜维护不如freshrpms.

两者的差别是在是微乎其微!
有个好处就是mandrake不会一下装了很多东西。
我跑mathematica4,在mandrake上老说找不到字体,但可以正常使用。
发表于 2003-5-1 11:05:06 | 显示全部楼层
我更喜欢mdk9.1
发表于 2003-5-1 11:14:59 | 显示全部楼层
软件包管理上mandrake优于rh
更新上面,mandrake提供更多可选更新方案,绝对不比rh的update差!
mandrake cooker的东西更新很及时的!wine的新版本很快都有了!

在技术上,不见得rh又比mandrake强
发表于 2003-5-1 12:25:57 | 显示全部楼层

rhn当然不见得比mandrake强

但是在redhat装了apt后,更新就是又及时有方便了。
发表于 2003-5-1 14:14:20 | 显示全部楼层
我建议吧两个都装上,看哪个不顺眼,就删哪个!
发表于 2003-5-1 20:58:46 | 显示全部楼层
呵呵,非典啊,累不累呀。Mdk的软件比较新,但有些软件的稳定性不如RH的,如某些term,但也够用了
发表于 2003-5-1 22:20:03 | 显示全部楼层
我倒没有发现我的程序经常崩溃
除了Mplayer在外加了qt6dll之后放完一个 mov常常会失去相应
konqueror偶尔崩溃以外,其他都很稳定的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表