gentoo及linux试用手记

johe

关于gentoo，一句话：管理软件太爽了，看着代码编译成软件真爽。
关于Linux,Windows也只想说一句：Linux是我的，Windows是你(MS)的。

platinum

但是软件源好像没有 Ubuntu 多
虽然我也没用过 Ubuntu，但想装的软件 gentoo 不提供时，google 却看到了 ubuntu 里介绍用 apt 安装的方法
很多软件都是，遇到很多次了

jjj311

软件包不够多？这个。。。。就算portage里没有，overlay里面也会有啊？就算overlay没有，自己写一个ebuild当贡献大家了。。。

zhllg

不妨说说是哪一个？

8pm

Post by platinum;2051901
但是软件源好像没有 Ubuntu 多
虽然我也没用过 Ubuntu，但想装的软件 gentoo 不提供时，google 却看到了 ubuntu 里介绍用 apt 安装的方法
很多软件都是，遇到很多次了

1. 看看是不是 ~arch 里面有
2. 再看看是不是 overlay 里面有，比如 sunrise
3. 然后看看 Gentoo Bugzilla 里面有没有人发布过 ebuild
4. 最后看看该软件官方网站/论坛有没有提供 ebuild
5. 自己写 ebuild

通常，问题在第 1、2 步就解决了

zxuan

Post by 8pm;2051914
1. 看看是不是 ~arch 里面有
2. 再看看是不是 overlay 里面有，比如 sunrise
3. 然后看看 Gentoo Bugzilla 里面有没有人发布过 ebuild
4. 最后看看该软件官方网站/论坛有没有提供 ebuild
5. 自己写 ebuild

通常，问题在第 1、2 步就解决了

没错，这就是gentoo最赞的地方，而且如果你真的发现了一个自己非常需要的软件，但是没有现成的ebuild，自己努力写了一个ebuild，对自己的水平提升会有很大的帮助。

zhou3345

Post by 8pm;2051914
1. 看看是不是 ~arch 里面有
2. 再看看是不是 overlay 里面有，比如 sunrise
3. 然后看看 Gentoo Bugzilla 里面有没有人发布过 ebuild
4. 最后看看该软件官方网站/论坛有没有提供 ebuild
5. 自己写 ebuild

通常，问题在第 1、2 步就解决了

还有一种情况，就是有时候几个软件功能相同和相似，gentoo里往往只有好用的那个。

tomguy

Post by zhllg;2051906
不妨说说是哪一个？

easystroke 我很喜欢用，但没在Portage中找到，Overlay 现在只是跟着置顶帖，配置上了China的Overlay，其它的还没仔细研究。

还有个Xmind，自己也想试试，也没找到。

如果Gentoo在类似的软件中只有最好用的那一个，可是从我的使用情况来看，很多软件我并不知道哪一个好用，也许好用的那个我还没听说过呢。

再有就是我也不想让别人替我决定，什么软件好用（能用）。我用Gentoo 也 是很大程度上有这么点倔的原因。

自己写Ebuild，我看还是省了吧，我就是一个普通用户，没这兴趣，也没这时间。我能有时间把自己真正能用的软件学好怎么用就已经很不错了。



我现在觉得，Gentoo这个东西说是定制性高，实际上只能说比其它的发行版可定制性强。当你想把一个东西完全按照自己的想法定制的话，你不去自己修改源代码是不可能的。光靠几个USE，MASK什么的就能实现我希望的定制？不太现实。

比如我觉得Firefox的菜单栏太高，想在菜单字体不变的情况下，变小菜单栏高度，这个愿望使用USE能实现吗？能有简单的方法实现吗？

coderoar

Post by zhou3345;2052026
还有一种情况，就是有时候几个软件功能相同和相似，gentoo里往往只有好用的那个。

这个太主观了，开发者不应该把自己看作上帝，而要顺应技术的发展。

Post by tomguy;2052793
easystroke 我很喜欢用，但没在Portage中找到，Overlay 现在只是跟着置顶帖，配置上了China的Overlay，其它的还没仔细研究。

还有个Xmind，自己也想试试，也没找到。

easystroke的ebuild可以在这里找到。
[color="Blue"]http://bugs.gentoo.org/253783
[color="Blue"]http://gpo.zugaina.org/x11-misc/easystroke

[color="Blue"]TualatriX's Gentoo Overlay里有app-misc/xmind。

Post by tomguy;2052793
如果Gentoo在类似的软件中只有最好用的那一个，可是从我的使用情况来看，很多软件我并不知道哪一个好用，也许好用的那个我还没听说过呢。

再有就是我也不想让别人替我决定，什么软件好用（能用）。我用Gentoo 也 是很大程度上有这么点倔的原因。

自己写Ebuild，我看还是省了吧，我就是一个普通用户，没这兴趣，也没这时间。我能有时间把自己真正能用的软件学好怎么用就已经很不错了。

说实话，如果不关心软件的编译、不喜欢给软件包写ebuild，那你完全体会不到Gentoo的精髓。我一直认为这算基本功，当初玩Arch的时候，在AUR上也维护过一些PKGBUILDs。

除开那些衍生版本，不同的发行版最大的不同就是包管理系统。通过学习这个，你可以真正掌控整个系统。即使不谈这个，你也遇到这样现实的问题：需要的软件并不存在于软件仓库中。光是这个，也应该去了解下ebuild，因为你需要的软件别人不一定也感兴趣。抱怨是没有用的，你可以试着去改变。

总之，很多Linux用户总有一天会走到这一步，即使不参与开发，也多少应该懂一些。

tomguy

Post by coderoar


说实话，如果不关心软件的编译、不喜欢给软件包写ebuild，那你完全体会不到Gentoo的精髓。我一直认为这算基本功，当初玩Arch的时候，在AUR上也维护过一些PKGBUILDs。

除开那些衍生版本，不同的发行版最大的不同就是包管理系统。通过学习这个，你可以真正掌控整个系统。即使不谈这个，你也遇到这样现实的问题：需要的软件并不存在于软件仓库中。光是这个，也应该去了解下ebuild，因为你需要的软件别人不一定也感兴趣。抱怨是没有用的，你可以试着去改变。

总之，很多Linux用户总有一天会走到这一步，即使不参与开发，也多少应该懂一些。

你说的有道理。

从大面上说可能99%的用户都不会关心编译和Ebuild 这两个东西。

我这几天也在思考Gentoo的软件安装的问题，看来是没有理解Gentoo的精髓。

自己整天使用的软件都还谈不上精通，软件的编译问题对我这种人来说是不是有点超前了。。。


如果我要用的软件不在软件仓库中的话，我一般就是直接从源代码编译了，不用Portage系统了。



我突然有了一个想法，软件、计算机这些都是工具而已，我们只不过是使用工具的人，而使用工具的人是没有必要掌握工具的制造的吧。社会的分工是十分明确和细致的，什么都想掌握的人，他能有这么多的时间吗？

从我的角度上说，我是需要有专业的总工程师来为我们来维护软件库的，我们能把软件（工具）用好，也就算是完成了我们的社会分工了。



当然，有时间的话，我也希望能学习一些更加深入的问题。毕竟老司机多少都是懂些修车的技术的。


说到这里我还真是有点想法：再装新机子的话没准会考虑Arch的。花心的我呀……我也知道没事换来换去没什么好处的。