Arch入门两大难题

糊涂

如我签名，现在刚开始学习Arch。感到有两大难题：

1、刚装好的Arch是命令行版本，没有GUI的桌面，遇到问题想上网提问找答案很不方便，尤其像我这样英文超烂的。所以我想如果能有个命令行方式的中文解决方案就不怕了。只要支持中文的输入输出，可以用文本模式的浏览器。可我查了N多天，也没找到一个比较可行的方案，zhcon也试着装过，不成功。哪位能给个解决方案？

2、如我签名所说，以前混SuSE（其实现在也还在混）有个yast，GUI、CLI两种环境都能用。很多软件包并不是一开始就知道确切的名称的，在yast列表里看到了简介，感到可能有用，顺利就装上了；或者某个软件包有什么依赖，有什么可选包，清单里一目了然，选择就是了。现在要用Arch，用pacman怎么看仓库里有什么？我现在只会先知道包名再pacman －S xxx

前几天准备重装系统，曾经为Arch和SuSE11.2纠结了好几天，最终还是装了SuSE。Arch我现在还只能在虚拟机里学习，因为日常工作我是用Linux作桌面的，不能影响了工作。什么时候才能让我放心地把Arch当成正式系统呢？

ch_fb

1. 刚开始 wiki 足够了，没必要网搜。自己冒冒失失地先把 Windows 干了，那就好好享受吧，用虚拟机不是就不存在文本上网问题了，zhcon 更是没有需要了。
2. pacman -Si ...，看手册。另外即便是在 Windows 下，也能在 arch 主页查询包信息。arch 的包是原始划分，其依赖关系比 debian 那些把软件拆得七零八碎的简单多了。

lolilolicon

最重要的 $ man pacman, 所谓 人吃豆人

o_Oll

有第3方的arch版本，有界面的

imagelife

有界面的都不好用，还不如老老实实的用cli。

caelfish

可以装双系统啊    我就是一个XP 一个arch   不行就到xp下google，一开始只能这样阿，刚开始的时候我连内核都加载不完就挂了   现在不也慢慢装上了嘛，  慢慢来....

lolilolicon

依照我的经验 只要安装之前看wiki的安装指南 关键步骤做下笔记 很快就可以装好 并进入X了
关于X选用那个WM/DE, 我认为装小型的如openbox/fluxbox既直观又快捷, arch forum上每月那个screenshot帖里面现成的配置数不胜数, 方便的很
关于找软件包的问题, pacman -Ss或者google或者AUR/yaourt, 具体请man/wiki来帮忙.

cwjiof

不用查 Wiki 的，安装盘上，不是自带一份手册了吗？（不过是英文的）

liwangli

装完先pacman -Syu更新系统，然后pacman -S xorg gdm gnome gnome-terminal这三样装好后，把hal加到rc.conf里，重启，基本就能进gnome了。进gnome后开gnome-terminal，pacman -S firefox firefox-i18n，这样就能上网了，然后其它的就边查边弄

查询包可以用pacman -Ss "keyword"来搜索啊。。。

poet

Post by 糊涂;2022039

前几天准备重装系统，曾经为Arch和SuSE11.2纠结了好几天，最终还是装了SuSE。Arch我现在还只能在虚拟机里学习，因为日常工作我是用Linux作桌面的，不能影响了工作。什么时候才能让我放心地把Arch当成正式系统呢？

那谁谁不是说过么？任何Linux发行版都没有本质区别。对于深入了解Linux的人来说，所有Linux都是一样的。问题在于并不能要求所有人都“深入了解Linux”之后再使用Linux。

Arch就是一个非常本原的Linux，里面绝大多数包都是不加修改直接官方编译源代码得来。如果你希望得到SuSE一样的Linux，需要你自己手工把SuSE团队所有的修改与配置调整做一遍，归根结底，这其实跟自己一个人做一个Linux定制发行版没什么区别，你自问一个人能跟SuSE整个团队比看看。

“什么时候才能让你放心的把Arch当成主系统呢”，我认为永远也不，Arch不是一个让你“放心”的操作系统，而是一个让你操心的，虽然你所有的事情也许只需要操心一遍，但这第一遍是不可缺少的。——如果你没有经历过把整个系统中所有的细节操一遍心定制成你想要的样子的这过程，那么Arch对你而言不可能很好用。

如果只是需要一个“装上去就好用”的版本，为什么非要选择Arch呢？