【交流】关于pacman的问题

songtime

arch只是刚刚装上，安装xorg失败。
安装提示是：一个软件和e2fsprogs冲突，需要卸载e2fsprog。选择卸载，继续安装会提示：缺少e2fsprog。
--------------------------------
我对pacman的疑问（还没怎么用过，只是有疑问 :-)）：
arch的无缝升级听上去挺吸引人的，或许是习惯了看win的从9x->xp->...还有其他linux发行版的版本升级，个人总是对pacman升级的稳定性有点怀疑。觉得版本升级的稳定性要好些。

我做为1个普通人的认识：我很担心pacman对软件包依赖性&冲突的解决，我觉得，pacman的软件包依赖性&冲突的解决难度会大于其余发行版本的解决难度。

huntxu

Post by songtime;2020762

arch的无缝升级听上去挺吸引人的，或许是习惯了看win的从9x->xp->...还有其他linux发行版的版本升级，个人总是对pacman升级的稳定性有点怀疑。觉得版本升级的稳定性要好些。

我做为1个普通人的认识：我很担心pacman对软件包依赖性&冲突的解决，我觉得，pacman的软件包依赖性&冲突的解决难度会大于其余发行版本的解决难度。

不觉得，arch的依赖关系已经相当简洁，版本升级？不就是一堆软件包同时升级版本吗？和一个一个来又有多大区别？arch相较于ubuntu/fedora等等，不过是把版本升级放在半年内的每一天而已...要求稳定的话不开testing就是了，其实开了也挺稳定（肉测）...
After all，难道这板块的人都在长时间用着一个软件包依赖与冲突解决难度都要大于其他发行版的系统还以此为乐？

zlowly

仓库源问题。换个源或者等几天再更新吧。

cwjiof

Post by songtime;2020762
  安装提示是: 一个软件和e2fsprogs冲突，需要卸载e2fsprog。选择卸载，继续安装会提示：缺少e2fsprog。……

为什么不卸载那个软件？

orionline

最近源也有些问题，再等等吧。

rhwood

相反在依赖关系的解决上是我非常喜欢arch的原因之一。

jarryson

不要想当然。分版本的发行版我才对换源夸版本升级持怀疑态度。

你只不过遇到一个不好的源，推荐使用国外的源。更新比较及时

songtime

Post by jarryson;2020879
不要想当然。分版本的发行版我才对换源夸版本升级持怀疑态度。

你只不过遇到一个不好的源，推荐使用国外的源。更新比较及时

我就用的国外的源啊？原先是开启了好几个。
现在把所有的都关了，另开了一个（和那几个不同）。然后 pacman --sync --refresh接着去装xorg ，仍然是同样的问题。

有个问题：如果同时开几个源的话，pacman是不是自己选择一个最快的源？

Havanna

Post by songtime;2020946
我就用的国外的源啊？原先是开启了好几个。
现在把所有的都关了，另开了一个（和那几个不同）。然后 pacman --sync --refresh接着去装xorg ，仍然是同样的问题。

有个问题：如果同时开几个源的话，pacman是不是自己选择一个最快的源？

选择的是第一个
你还是用测速脚本去将pacman的源列表排序下再更新

lolilolicon

need for speed? ==> reflector+powerpill