一个无耻叛变者的自白

hubert_star

我是一个无耻的叛变者。

我以前，用windows用的好好的，但是我是一个完美主义者，又缺钱（前因导致后果），于是，转向了linux。

我在很久以前，学过slackware，但是看到redhat的文档资源太丰富了，于是从redhat 7.3 - fedora 5

时间久了，没办法忍受fedora的更新速度

于是，选择了对于初学者来说不错的ubuntu

但是问题来了，首先，垃圾的home目录配置，匪夷所思的language select字体配置，画蛇添足的输入法配置，还有很多垃圾的东西

于是，看到有人推荐arch，用上了arch

滚动更新，实用

用了好久

偶尔，会碰到一些问题，但是很快就能解决。

以为自己会一直用arch用下去。

某天，买了个新本子，有个强劲的cpu，试试gentoo吧。

好了，在gentoo下很适应，尤其两个非常重要的功能：slot和版本回退。

有些人奇怪，为什么要回退？大家在arch里面经常会碰到更新后某个额外装的东西不能用了，而这个东西很重要，但是依赖前一个版本的东东，就算是编译都不行。

那怎么办？

到论坛来要，或者谁的没升级，或者谁没删除下载的包，要不然就去svn上抓历史版本的构建脚本，但是很容易碰到关联问题。

当然，我在工作的时候还是用的arch，其它人用的也是arch，但是在我的电脑上，装的是gentoo。

希望arch能提供一种单个包版本回退的机制。

不过，我的想法是，再怎么样，我也不会去碰lfs了

那个过程，要是一个自动化的脚本来作，还不如gentoo呢

要是手动，真的很可怕。

我装lfs不下3-4次了，当然，是装到完整的xfce环境。而且自认为学习过程已经学会了很多东西。那么，除了学习功能，lfs没有任何吸引我的地方。

好了，arch仍然是我的最爱，但是gentoo可能更适合我。

wrfwsh

用LINUX当桌面来用的人本来就有不同程度的自虐喜好.有的人一直是这样,有的人好久以后才改变.

gza633

oracle折磨的我很痛苦  最后我还是成功在arch上安装了

lolilolicon

Post by wrfwsh;2020475
用LINUX当桌面来用的人本来就有不同程度的自虐喜好.有的人一直是这样,有的人好久以后才改变.

没有, linux的桌面比window$的好很多

qiang_liu8183

确实够无耻～～～

tocer

标题党

不过楼主说的 arch 的问题确实是 arch 最不能让人忍受的毛病，但我估计也没有根本的解决办法，这个发行版就这个特点。忍的住的或者不在乎的就用下去了，忍不了的，只能换系统了。

统计一下，如果放弃 arch，你会使用那个发行版？ windows 就不算了吧

gza633

如果真的不用arch 我可能会用centos

lolilolicon

Post by tocer;2020490
标题党

不过楼主说的 arch 的问题确实是 arch 最不能让人忍受的毛病，但我估计也没有根本的解决办法，这个发行版就这个特点。忍的住的或者不在乎的就用下去了，忍不了的，只能换系统了。

统计一下，如果放弃 arch，你会使用那个发行版？ windows 就不算了吧

*BSD? Sid?

windwiny

比较长时间用过 debian,ubuntu
尝试过gentoo,funtoo,arch ，竟然没有哪个发行版真正能及时打包最新的内核、软件包的

doze_worm

Post by hubert_star;2020451
那么，除了学习功能，lfs没有任何吸引我的地方。

是啊，LZ说的是桌面系统嘛。不搞嵌入式，lfs实用价值真的很有限。