PulseAudio 的问题？

123456767890

奇怪啊，fedora 10, 11 的 pulseaudio 似乎不是很好，在我的 Asus A8sr 上面使用 PulseAudio 的播放器每次播放前会卡个几下，如果在中途改变音量，也会小小的卡一下。现在把11 里面的 pulseaudio 删了，虽然桌面上少了音量控制，不过声音问题没有了。大家有谁知道这个是什么原因吗？

我在 fedora 10 下面用 kde 4, 怀疑是kde 还不成熟, 现在 11 切换到 GNOME ，以为声音的 bug 会没有了，结果让我失望了，害得我不能方便的在文件夹下打开终端......那个在文件夹下打开终端的插件叫什么？

以后就奇数版本用 GNOME, 偶数版本用 KDE 了。

9 10 11, 连续三个活宝啊。

hantsy

pulseaudio 是的想法是好的，
目前sound preference 在我的机器上有小小问题。。。我一直保留的 pulseaudio 自己的管理工具，比起系统自带的sound preference 更实用一些。
真不知道为什么 linux 开发人员就喜欢重复制造“轮子”，直接用 pulseaudio 的工具不就行了，省事。

biAji

前一段时间F10 kernel有个声音相关的bug，不知道是不是延续到F11了

mexi

pulseaudio简单的说就是一个音频网关（ player -> gstreamer -> pulseaudio -> ALSA ->soundcard ），可以实现很丰富的功能（这个想法的确很好），遗憾的是目前还很不完善；如果删掉pulseaudio那么系统就直接通过ALSA来实现混音了，而ALSA应该来说已经相当成熟了，所以基本上是没什么问题的；同时的，完全依赖于pulseaudio的播放器比如totem通常是无法正常工作了（fedora 11下）。

如果不是因为gstreamer还要用pulseaudio作为后端早就把pulseaudio给删掉了；
不过我这里最麻烦的事情还不是延迟而是爆音；

linux 下面的音频从底层管理到解码现在的确可谓百家争鸣啊(唉，苦的是我们)，还是等它们慢慢完善好了罢。

hantsy

linux 下的音频方案是一锅粥，乱得难以想像，gstreamer, arts, esound, jack,alsa,oss 等，或许这些技术之间存在这样那样的依赖关系，我是理不清了。
pulseaudio的初衷是能够提供统一的接口，这一点是值得肯定的。

jarryson

pulseaudio应该是提供一个多功能的声音服务器，和X结构一样。可以实现远程播放。

不过就运用来说，明显gstreamer应用更多。不过这两个东西差别很大

alsa，oss和这些也是如此。不能放一起比较

聚焦深空

在 PulseAudio 和系统稳定集成前，还是先不要玩它了。
其结构是 [color="Red"]"套套 套 套套"，其实现方便的是开发者，但当前对终端用户是噩梦。
另，有几个人真的需要远程声音服务，选择也不止这一种。

mexi

Post by jarryson;1997566
pulseaudio应该是提供一个多功能的声音服务器，和X结构一样。可以实现远程播放。

不过就运用来说，明显gstreamer应用更多。不过这两个东西差别很大

alsa，oss和这些也是如此。不能放一起比较

gstreamer只负责解码的，实际上他和pulseaudio是一伙的！

zakarum

我用pulseaudio倒是没任何问题，什么都没配置，完全就是默认状态。各种媒体播放器，wine和各种游戏模拟器下都没出现问题。。。。。

hantsy

Fedora 11 安装完毕就发现了一个问题。。。
http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=223571