Arch的软件包以后有望减肥?

zhong · 发表于 2009-5-14 16:12:00

http://www.archlinux.org/piperma ... 009-May/011525.html

好像他们在讨论.以后用 XZ(http://tukaani.org/xz/) 压缩软件包.

我用bzip2,xz和原来的包相比.减肥效果还是很可观的.
18141770 kdemod-kdelibs-4.2.85-1-i686.pkg.tar.gz (makepkg生成的)
15873578 kdemod-kdelibs.tar.bz2
12056112 kdemod-kdelibs.tar.xz

slackware已经用xz压缩了.
ftp://ftp.slackware.com/pub/slac ... rrent/ChangeLog.txt

难免有错 · 发表于 2009-5-14 16:26:27

xz是什么？没听说过。我觉得用7z,lzma就差不多了。

zhong · 发表于 2009-5-14 16:32:02

Post by 难免有错;1987187
xz是什么？没听说过。我觉得用7z,lzma就差不多了。

转个隔壁slackware的贴子.
http://www.linuxsir.cn/bbs/thread350282.html

xz是一种基于lzma（7zip）的压缩格式。他的压缩比比bz2要好很多。比lzma稍微差一点。但是速度比lzma要快不少。

qiang_liu8183 · 发表于 2009-5-14 16:36:48

想办法提高带宽最实在～～～

jarryson · 发表于 2009-5-14 16:41:05

压缩解压速度如何？我不喜欢bz是因为压缩解压实在是太慢，压缩比虽然高

qiang_liu8183 · 发表于 2009-5-14 16:45:43

压缩比比bz2好很多。比lzma微差一。速度比lzma快不少

真的假的？～～～

zhong · 发表于 2009-5-14 16:48:03

解压速度没测试...哈.应该比gz慢.

zhong · 发表于 2009-5-14 16:52:43

Post by qiang_liu8183;1987191
想办法提高带宽最实在～～～

笨啊.对于arch这种天天都有更新的发行版来说.减肥了能减少主站的流量.他们非常实在...

自己提高带宽.不就是花更多的钱吗.非常不实在的事情.

qiang_liu8183 · 发表于 2009-5-14 16:55:22

nnd，被鄙视了～～～

iab1351920 · 发表于 2009-5-14 16:57:01

Bz不好用,也不喜欢,个人感觉.一直就用zip,习惯~如果winRAR也能解压XZ,那我绝对支持.短后缀名为美~~

		自动登录	找回密码
密码			注册