checkinstall、src2pkg还是makepkg

eternalra · 发表于 2009-5-4 19:40:15

信息太少了，不清楚应该用那个工具生成tgz包……

ginkgo · 发表于 2009-5-4 20:59:12

makepkg -l y -c n

狱卒 · 发表于 2009-5-4 22:05:07

不推荐checkinstall...

eternalra · 发表于 2009-5-4 22:53:55

makepkg可以处理诸如*.sh *.bin之类的安装文件么？

windrose · 发表于 2009-5-4 23:33:29

目前我觉得src2pkg是最方便的

ginkgo · 发表于 2009-5-5 08:53:31

src2pkg虽然方便，但是有的时候处理的不是很好。makepkg是标准的打包工具。不过要求稍微高一点。

楼主可以去看一下如何写slackbuild脚本。论坛有翻译。你看了就明白了。

Cherife · 发表于 2009-5-5 11:59:46

slackbuild＋makepkg更简明，更优雅，也更官方。

eternalra · 发表于 2009-5-5 12:05:53

我使用makepkg拿mldonkey实验成功了，
虽然它的安装文档里说不用执行make install，但还是可以执行的。
要是没有make install，是不是可以手动构建一个目录，再打包？

另外，要是遇到bin文件怎么处理呢？比方说realplayer。

狱卒 · 发表于 2009-5-5 12:54:52

Post by eternalra;1983491
我使用makepkg拿mldonkey实验成功了，
虽然它的安装文档里说不用执行make install，但还是可以执行的。
要是没有make install，是不是可以手动构建一个目录，再打包？

另外，要是遇到bin文件怎么处理呢？比方说realplayer。

不需要make install的话，直接创建目录后用install命令(你想用cp也行)，bin文件你可以试试chmod +x后./filename，记得指定一下安装路径。

另外现在的MPlayer已经足够好了，没有必要再装RealPlayer。

grissiom · 发表于 2009-5-5 14:38:53

感觉 makepkg 大概就是把当前目录下的东西打成一个包。所以是什么样的安装文件(.sh, .bin, tarball)不重要，重要的是要把文件复制到一个干净的地方，并且链接正确。然后 makepkg 就不会有问题。

再有 SlackBuild 大概就是用 makepkg 了～(还没见过不用makepkg 的 Slackbuild)这个方法是很好的。比如，出新版本了，稍微改一下 SlackBuild 里的版本号，运行一下就能生成新包，不用再费劲整干净的目录结构了～

		自动登录	找回密码
密码			注册

checkinstall、src2pkg还是makepkg

浏览过的版块