没有想到Red Hat的CEO对桌面的评价是这样的……

marklf

对于我们，桌面Linux是有一点利润，但是不多，Whitehurst表示，RH也有自己的桌面Linux版本，但是只分发给有需要的大客户。而且他很质疑桌面Linux是否能经得起诸如云计算，智能机还有虚拟桌面的冲击。Whitehurst认为桌面的概念本身就是过时和可笑的，眼光要放远，不要原地踏步。

http://www.linuxdiyf.com/bbs/thread-132471-1-1.html
http://www.infoworld.com/article ... Linux-debate_1.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
没有商业利益做为驱动，真的就不能有好的linux桌面？

在他眼里，Linux的桌面用户都成了投向免费怀抱的吝啬鬼了……

亚森罗平

精英和SB轮流推动着时代的变迁……

狱卒

我昨天提起过这个事情

http://www.linuxsir.cn/bbs/post1966926-5.html


对我来说，他的言论不会影响到我用Linux，不过感觉Fedora一代不如一代的原因跟Redhat领导层的态度也有一定关系。

marklf

狱卒兄说的是！难道真的到了应该考虑换个Linux的时候了？

狱卒

Post by marklf;1967271
狱卒兄说的是！难道真的到了应该考虑换个Linux的时候了？

是否换个发行版那就见仁见智了。毕竟很多人已经习惯了RH/Fedora系列，甚至有些感情了，只要Fedora没有停止开发，很多用户都会继续使用，就算Fedora有一些瑕疵都是可以接受的，也有能力解决，只是Redhat CEO这样的态度令人有些不快。

jin.liu

阿。。Fedora是社区的吗，，RH是个商业公司，没有什么吧。。没有商业推动，Linux就会是非主流的吧,就会是几个hacker玩得东西吧。。所以，好像大家还是很希望RH推的。哈。。

狱卒

阿。。Fedora是社区的吗，，

不管Fedora是社区还是商业的，主导开发的还是Redhat公司的人，基于这一点，Redhat CEO的态度对Fedora的质量肯定有着或多或少的影响。

RH是个商业公司，没有什么吧。。没有商业推动，Linux就会是非主流的吧,就会是几个hacker玩得东西吧。。

没有人说Redhat不应该是个商业公司，只是Redhat CEO的态度让社区的用户不太愉快。

所以，好像大家还是很希望RH推的。哈。。

我个人是没有指望他们推。

hades

用SL了，虽然还是RH的产品的修改版本，但比FEDORA感觉更稳定，当然了，是基于RHEL的修改版嘛 哈哈
CENTOS 也不用了，这次的5.3版本真是难产呀。

chanshun8

免费的东西当然不能要求人家给你做到最好，而Linux在速度上估计也再难有什么突破，像Windows一样XP之后也是退步，体积庞大速度慢还是要收费的，Linux免费给你用就算不完美也应该满足了。

wangyu1314

以前我也用RHEL，但是RHEL 5.3让我很失望后，改用debian5了，也不错。