fedora和CentOS的商业销售版权问题？

xnuxmwx

如果我是一个硬件生产厂商，我们生产的硬件预装fedora或者CentOS进行销售是否违法？我们只卖硬件，不对软件进行修改，也不会对系统收任何的费用，只是搭载着硬件卖，望告知！

dgod

对软件修改，系统收费也没问题吧

poet

楼主建议找个GPL的文档阅读一下，读不懂可以找律师帮你读。

如果相信我的话我可以告诉你，GPL软件你可以自由分发，并且为之收取费用，而且GPL鼓励你为此收费。

你的修改也没有任何问题，但是必须注意：你的修改不能够闭源发布。也就是说，你不能把系统的一部分偷偷改了，并且不公布源代码，再发布出去。

如果你不愿意自己读GPL，也不愿意请律师，也不相信我，那没办法。——毕竟很多一知半解的人对GPL根本并了解，还不知道GPL本来就鼓励你进行商业行为，你就算专门刻fedora 的DVD拿去卖钱都是天经地义的。

cocojumbal

楼主不会是做山寨机的吧？

deepwhite

Post by cocojumbal;1959935
楼主不会是做山寨机的吧？

这个不好说，呵呵。
但是我有时候想，如果一个人对某个开源软件进行了修改并进行销售以收费，但是与此同时没有人提出需求说需要这个软件的源码，那么这种情况下该人没有直接提供源码（因为没有需求），这样算不算违反了GPL？

cheeselee

真的对LZ生产的硬件很感兴趣，真是山寨？

pingz

修改的话，要提供修改的源代码。

一般商业应用，加上链接和 GPL 版权信息就可以。

bbbush

没人提出需求就不算违反 GPL。当然还是要给个联系方式说“如果有需求应该怎么办”。

edit: 通常的软件都会带一份 GPL 的 license 正文，或者给个 FSF 的联系方式说 GPL 正文可以在哪儿看到。

aleng

楼主：

1 这些发行版都有，附加软件包，这些都是有版权的，你不能帮助客户安装。否则就属于盗了这些厂商的版，只能让客户自己安装。
2 这些发行版，你可以帮助客户安装，但你不能就这些软件收费，及其提供的功能收费，不光是你，谁也不能收费，可以收cd介质费，但不能太多，可以收技术支持，维护费，但要跟可客户讲明白，并且对方同意。
3 客户自己装的，出现任何问题跟你自然无关，你装的，就跟你有关。你必须弄一个免责声明：我哪也没改，也不收费，只是帮客户装上，并设置了下，对于我的安装设置造成客户的任何损失，概不负责！

gpl 有几个宗旨 1免费传播 2开源传播

food

Post by poet;1959915
楼主建议找个GPL的文档阅读一下，读不懂可以找律师帮你读。

如果相信我的话我可以告诉你，GPL软件你可以自由分发，并且为之收取费用，而且GPL鼓励你为此收费。

你的修改也没有任何问题，但是必须注意：你的修改不能够闭源发布。也就是说，你不能把系统的一部分偷偷改了，并且不公布源代码，再发布出去。

如果你不愿意自己读GPL，也不愿意请律师，也不相信我，那没办法。——毕竟很多一知半解的人对GPL根本并了解，还不知道GPL本来就鼓励你进行商业行为，你就算专门刻fedora 的DVD拿去卖钱都是天经地义的。

我的理解也是这样的。