同一块硬盘在不同系统上测试的结果差别很大

leeight

$ sudo hdparm -t /dev/sdb

/dev/sdb:
Timing buffered disk reads:   164MB in  3.01 seconds =  54.52 MB/sec
这个是在同事的机器上，系统是Ubuntu 8.10

$ sudo hdparm -t /dev/sdb

/dev/sdb:
Timing buffered disk reads:   78 MB in  3.01 seconds =  25.89 MB/sec
这个是在我的机器上，系统是Arch


是什么问题呢?

难免有错

硬件都一样？

qiang_liu8183

那就是你系统装的有问题了，我这里不同发行版下速度都差不多，arch稍快一点

leeight

Post by 难免有错;1945438
硬件都一样？

机器不一样，一个是R61，一个T61.
我的是R61，他的是T61

hubert_star

你确定你测试的设备号指向同一设备吗？

另外，如果是移动硬盘的话，不同机器的usb端口速度差别也会比较大的，也可能跟发行版有关，但是在我机器上archlinux甚至要比别的发行版快一些（fedora/debian）

qiang_liu8183

Post by hubert_star;1945502
你确定你测试的设备号指向同一设备吗？

另外，如果是移动硬盘的话，不同机器的usb端口速度差别也会比较大的，也可能跟发行版有关，但是在我机器上archlinux甚至要比别的发行版快一些（fedora/debian）

没错！同一台机器的USB口速度都不一样

cwjiof

% sudo hdparm -t /dev/sda

/dev/sda:
Timing buffered disk reads:  250 MB in  3.01 seconds =  83.04 MB/sec

chenzhen

我无意挑起发行版本优劣争端，可是我装了两次arch总是没debian快，虽说内存是拿来用的，但开机后arch在我的机子上总要比debian多30M左右，开机速度上，arch倒比debian快了好多。
两个系统都是按置顶精华硬盘启动ftp安装的，base系统+Xorg+lxde，两者差别比较大的是debian内核是2.6.26，其它的基本上都一样。
arch的启动服务能关的都关了，开机多占用30M可不算少吧？还有什么能影响到arch的内存占用呢？
因为arch的软件比较新，arch的软件也比debian更丰富（由于debian的版权限制），所以我还是想转投arch阵营的。

coderoar

如果装在机器里的话，不同机器的磁盘芯片组都是不同的，性能当然有差距。如果是接 USB 口，速度就更是各不相同了。

coderoar

Post by chenzhen;1945638
arch的启动服务能关的都关了，开机多占用30M可不算少吧？还有什么能影响到arch的内存占用呢？

查看进程，逐步排查。当然，Arch 的所有程序都是用 “-O2” 参数编译的，编译出来的程序文件就比 “-O1”、“-Os” 的大，这你无法改变。