其实我想问一下，使用kdemod和使用kde到底有何区别？

wangqy

以前旧版本的时候，用的是kdemod，现在用kde4.2，也没发现有何不一样的地方。大家拍砖……

zhong

真要说不同的地方...最明显是打包方式..kdemod是拆分打包的.官方的不是.

某些小地方kdemod自己打过补丁..

所以是没啥分别的

somedayi

输入pacman -S kde 会装很多奇奇怪怪的东西，KDEMOD只会有很基本的一点东西，能删能拆都拆了，要用在自己装上(KISS!?)

poet

Post by wangqy;1942442
以前旧版本的时候，用的是kdemod，现在用kde4.2，也没发现有何不一样的地方。大家拍砖……

最大的区别zhong已经说了。分包方式不同。

对于4.2，arch几乎是最率先采纳的发行版，对于喜欢追新的人是个好选择。事实上4.2已经完善了很多kde3旧有功能。

我说点其它的：kdemod现在还有kde3，而arch的官方kde已经没有kde3了。——如果需要kde3的话只能用kdemod。当然也不知道哪天会消失，如果一定要用kde3，也许换用其它发行版是个出路。