debian的硬件支持相对于opensuse来说怎么样？

suyunju123 · 发表于 2009-1-9 18:48:51

如题，相对来说，哪一个更好呢？
我一直在用opensuse，基本上系统一安装上去，所有硬件都可以识别并且正常使用了，debian可以这样吗？

superjet · 发表于 2009-1-9 19:28:45

自然是debian要逊色

台式机和大路货的laptop没啥问题，特别点的驱动就要自己编个内核来解决或使用sidux等变通的方法，因为debian自身的约束而无法象这些版那样来添加二进制驱动，也因此几乎每次release之前都在为此争吵

相较一次安装之后就可一直享受无缝更新的好处还是值得的

suyunju123 · 发表于 2009-1-9 21:18:13

Post by superjet;1936315
自然是debian要逊色

台式机和大路货的laptop没啥问题，特别点的驱动就要自己编个内核来解决或使用sidux等变通的方法，因为debian自身的约束而无法象这些版那样来添加二进制驱动，也因此几乎每次release之前都在为此争吵

相较一次安装之后就可一直享受无缝更新的好处还是值得的

其实就是慕debian的”无缝更新“而来的，opensuse的服务期限是2年，不过，linux的各种发行版每天都在更新……

d00m3d · 发表于 2009-1-9 21:44:16

Post by superjet;1936315
自然是debian要逊色

台式机和大路货的laptop没啥问题，特别点的驱动就要自己编个内核来解决或使用sidux等变通的方法，[color="Red"]因为debian自身的约束而无法象这些版那样来添加二进制驱动，也因此几乎每次release之前都在为此争吵

相较一次安装之后就可一直享受无缝更新的好处还是值得的

Lenny 将会有所改变

Dirac2003 · 发表于 2009-1-9 23:19:04

Post by d00m3d;1936377
Lenny 将会有所改变

Lenny把我的cs46xx声卡驱动都从ALSA中删了，说是版权问题。我哭。

gogonkt · 发表于 2009-1-9 23:33:47

其实如果你用到的驱动都有了的话就可以了,兄弟可以自己装来试试

另外,如果自己编译内核的话这个限制会少的多

contrl · 发表于 2009-1-10 10:57:48

Post by Dirac2003;1936421
Lenny把我的cs46xx声卡驱动都从ALSA中删了，说是版权问题。我哭。

我的也是这样啊，只好用另外的了

wkt · 发表于 2009-1-10 11:13:14

Post by contrl;1936504
我的也是这样啊，只好用另外的了

debian 怎么这么变态啊??不过还好我电脑的驱动好像都没有问题!

tawie · 发表于 2009-1-10 14:31:27

Post by wkt;1936508
debian 怎么这么变态啊??不过还好我电脑的驱动好像都没有问题!

这不算变态，这是为了linux长治久安的无奈需要，看看为啥搞出来了个gnewsense就知道了，firefox logo之争也是一个明显的例子，但是debian作为linux的大厦之基的作用是其他发行版所无法替代的。这样也好，如果某个发行版出了问题，最多只是linux的一个小装修出了问题，换掉就行了，如果地基出了问题，我们今后的日子恐怕就又得去花钱使用win$了。

fender010 · 发表于 2009-1-10 16:42:35

不在debian软件源里面main section的东西最好少用，这是我安装软件的一个基本评价标准。

		自动登录	找回密码
密码			注册