各位原来用KDE的想装F9的朋友请审慎考虑

lurz · 发表于 2008-5-14 13:57:36

F9的KDE4把我赶回gnome的，慢得让人难以接受，而且问题不少。又不想花时间再装一次F8，没办法了。

lurz · 发表于 2008-5-14 14:06:50

还有，想装个wine,吃中午饭前开始的，十一点多吧，直到现在还无休止的make着，不知make到何年何月，845GL＋1.7G＋512M的机子编译个wine不致于此吧？郁闷中。。。。

bone651225 · 发表于 2008-5-14 16:04:58

Post by lurz;1849500
还有，想装个wine,吃中午饭前开始的，十一点多吧，直到现在还无休止的make着，不知make到何年何月，845GL＋1.7G＋512M的机子编译个wine不致于此吧？郁闷中。。。。

我已经转投Virtualbox的怀抱了。

landrewl · 发表于 2008-5-14 16:08:00

wine仓库有，你的机器不算快，可以尝试用编译好的rpm包

冷风 · 发表于 2008-5-14 16:15:50

内存有点少，我是4G内存

lurz · 发表于 2008-5-14 16:32:51

2点40分终于出错停下来了，若不出错还不知它要搞多久，汗。。。。
以前编译wine从没试过这么久，这个性能。。。再汗。。。。
试了一下gnome，也比F8慢，看来我的电脑的配置最适合fedora 8了，准备退回去。

jin.liu · 发表于 2008-5-14 16:48:43

赫赫，不知道F9的start X in one second是否真加速了X的启动了俄？各位安装了，确认一下啊。。

jin.liu · 发表于 2008-5-14 16:52:11

用KDE的各位，还是等KDE4.1吧。。

bone651225 · 发表于 2008-5-14 16:59:09

Post by jin.liu;1849558
赫赫，不知道F9的start X in one second是否真加速了X的启动了俄？各位安装了，确认一下啊。。

start X确实快了很多。不过我是从FC6直接升到F9的，没经历过FC7和F8。总的感觉是系统的启动比FC6时快了很多，可以很明显的感觉出来。文件系统我用的是ext4dev，感觉文件操作上的变化不是太明显。

baif · 发表于 2008-5-14 17:19:46

目前我这的主要问题还是Qt/KDE的中文字体显示问题。有用Fedora/KDE的朋友多交流一下。

		自动登录	找回密码
密码			注册