文件的access time不是每次使用cat都能更新

tobeguru

最近在看鸟哥的私房菜，确实是一本好书，很透彻。但在书上的129页介绍touch命令时说到用cat命令去读取某个文件时，就会改变该文件的atime属性，然而我使用“ls -l --time=atime”查看，发现该属性未变，这是怎么回事，如果cat不能改变atime，那么什么命令能改变它呢（除了通过touch命令或用touch加上参数a以外，vi等编辑器似乎不行），请各位指点迷津。

tgnq

~ # ls -l --time=access .exrc
-rw-r--r--  1 root root 1124 Mar 11 15:39 .exrc
:~ # cat .exrc
....
:~ # ls -l --time=access .exrc
-rw-r--r--  1 root root 1124 Mar 12 18:29 .exrc

我这里cat改变access 时间，
--time_atime和access相同

vi也改变 （不存盘情况下，存盘当然更改变）

asmart

另外注意一点 如果你fstab中磁盘挂载选项中有noatime 那么这个是怎么都不会有了 嘿嘿

remote fish

补充一点，用 touch 可以将其设置为任意时间，具体的见 man touch

tobeguru

感谢各位对我问题的耐心解答，按照各位讲的方法我尝试了一下，但问题依旧，我把我实验的步骤在这儿帖一下，希望各位能发现我的纰漏：
#先建一个文件
$ cat > test
'然后随便输入一些文字后＋回车＋ctrl－d'
$ ll --time=access --full-time  test     //先查看一下文件的atime，好和后面作比对
$ cat test;cat test;cat test              //多弄几次，确保“正确修改”了atime
$ ll --time=access --full-time  test     //和前面的atime作比对

我的发现：按上述步骤执行，有的时候的确会更改成功，尤其是第一次执行cat，但如果将上面的整个过程进行多遍，可能就会有问题——atime不变了。（我发现10次都很难有一次修改成功），劳烦各位大侠再帮我一把，现在我都有点怀疑linux的能力了（我已经努力在用命令行了）。

tobeguru

还有补充：
即使将上面实验中的  “cat test;cat test;cat test”  替换成cat >> test ，并加入一些字符（文件test这时已经被修改了），我发现mtime变了，但是atime不知为什么就是不给我动一下。
vi的效果与cat一样，有时会变，有时又不会，而且会变的概率就像中奖一样。

tobeguru

大家来讨论一下，我先说说我的猜想：  可不可能该文件在第一次被访问时由硬盘读入内存，而后的每次调用cat或vi使用的都是内存中的文件而非硬盘中的，又对内存中的文件访问不会造成atime的改变 ，所以其atime并未更新，而如果以vi编辑器修改文件的话，由于硬盘中的文件会被更新，所以就会更新atime和mtime了。
      这是我给出的感觉比较合理的解释了，但这个解释似乎有存一个致命的漏洞：
      以vi编辑器修改文件test能够使其atime更新，那么为什么cat >> test达不到同样的效果，难道cat >> test并非我们通常意义上的修改文件（该命令不是往文件后面加入数据吗）。

tobeguru

有没有实验结果和我一样的吗？

tobeguru

论坛里有没有和我一样发现cat等编辑器命令不能改变atime的网友？
请大家实验一下，我相信通过跟踪linux操作系统的行为，可以对它有一个更为深入的理解。
希望高手给予解答。

remote fish

我这里 atime 是变的, 无论是 touch, vi 还是 cat