决定只用archlinux了

ydwu

本人是个linux新手,一直想找个好的发行版用,发行版没有最好的,只有最适合自己的所以我花了很长的时间逐个尝试.在把distrowatch.com上排名靠前的发行版全用了一个遍以后(PClinuxOS Ubuntu Debian Gentoo Fedora OpenSuse Sabayon),我终于找到最爱了,以后只用Archlinux了.

原因:
1 速度最快
试过gentoo,没发现更快,我的系统从开机到进桌面只要1分钟左右,还开了fusion之类的一些程序.
2 配置最方便
/etc下的配置文件结构真清晰,我一个新手什么资料都没看过就明白了一半
3 包管理最强大
pacman绝对不输给apt
4 文档丰富
我安装过程中的所有问题都在wiki.archlinux.org上找到了答案
5 安装方便
有人觉得安装太复杂,可我安装了这么多发行版后感觉安装arch其实挺轻松的.先看一下安装指南,然后一次就成功了.也许是在gentoo上失败太多次了,在Fedora和Ubuntu上碰到太多莫名其妙的错误了,我现在觉得arch这种字符模式的安装才最可靠.而且安装可以完全基于网络,盘都不用刻.

我现在就一个问题想不通,为什么这么好的发行版用的人却不多呢?

misdeer

你这个新手太牛了！

cwjiof

呵呵，我之前一直用FreeBSD，用了很久，后来觉得用来做桌面实在不太合适，好多新东西都没法用！于是决定桌面转向Linux 。

可是选中一个好的Linux发行版真的很不容易啊。我也是千挑万选的，最后才选中了Arch。

然后也发出了同样的感慨，怎么这么少人用呢？难以理解。

我也不太明白，图形化的安装模式究竟有什么好。Windows安装的最前面几步，不也是在字符界面下进行的吗？

skyround

楼主太强了，distrowatch.com上Arch排名第十八，逐个尝试实在忒累了
楼主可以继续尝试，说不定能找到个排名更靠后的发行版，比Arch还好^_^

xmoke

难怪了，原来是freebsd过来的。

狱卒

从BSD过来的？

哈哈，欢迎。。。

从BSD过来的大多数都选这三个Arch,Gentoo,Slackware...

tpxc

别决定只用archlinux..................我以前也决定过...........哈哈

nk-zh

我得archlinux近段时间越来越慢了，不知道是不是系统装得太久了，快一年没重装了，天天就升级。等新的CD出来之后重装一次。

gsli52

Post by skyround;1811118
楼主太强了，distrowatch.com上Arch排名第十八，逐个尝试实在忒累了
楼主可以继续尝试，说不定能找到个排名更靠后的发行版，比Arch还好^_^

arch在那里只排20吧。。
要点last 7 days
才是最新的、、

jarryson

握手。。早就决定只用arch了。本来准备过渡到gentoo的。。但是一想，linux都差不多，而且gentoo安装软件太磨人了。貌似没有发现什么不满意的。。嘿嘿