crux是不错的系统，有人用么

wangcity · 发表于 2007-12-30 20:06:36

汉化工作该如何做啊，主要是显示中文和输入中文

hjhjsword · 发表于 2007-12-30 22:55:06

俺也在用啊！显示中文简单啊！我就是设置一下环境变量、拷个字体和装个fcitx。

wangcity · 发表于 2007-12-31 12:33:34

具体怎么设置的，告诉我一下吧。。。

Jockey · 发表于 2007-12-31 14:55:56

CRUX我感觉很不错，自由度很高，很锻炼动手能力，虽然没到LFS那种程度，但相比之下对用户有些技能要求。

其实我觉得“汉化”、“中文化”的问题对于Linux早就不存在了。如果你能折腾得起CRUX，那么就应该对Linux很熟悉了，而既然很熟悉，那么自己就能总结出对任何发行版本都能适用的本土化方法。而这种方法即使到了xBSD平台都基本是适用的。像我的要求就是：界面英文，能显示中文。那么需要做的很简单，就三步：

设定locale；
拷贝中文字体并且设定完毕；
安装输入法。

否则的话，还是Ubuntu/SuSE/Fedora这种for dummy型的发行版适合。

yumeng_727 · 发表于 2007-12-31 18:42:09

Crux提供的软件包过少，Arch源自Crux，Arch是真正可用的发行版

Jockey · 发表于 2007-12-31 19:32:43

Post by yumeng_727;1801775
Crux提供的软件包过少

CRUX我想是设计成鼓励用户自己构建tgz包。

Post by yumeng_727;1801775
Arch是真正可用的发行版

这话说的...:yun:

wangcity · 发表于 2008-1-2 23:51:23

这个原来用过一段，不过，现在主要是感觉安装很简单而且干净，东西都简洁快速。
很适合配置不是太好的电脑，感觉比slackare 还要 slackware

CHII · 发表于 2008-1-5 16:12:39

一直对 CRUX 很感兴趣，不过资料太少，用的人也不多

wangcity · 发表于 2008-1-6 02:01:43

写点使用的心得和方法吧，用过的大侠

jarryson · 发表于 2008-1-15 01:17:05

推荐用arch，和这个很象，不过不同是能arch软件安装能自己解决依赖关系，不用什么都自己编译，而且都是针对686优化过的包。。当然你愿意也可以通过pkgbuild文件编译。包含了最多的可定制性。除非你有自虐倾向，否则就用arch把。。^_^

		自动登录	找回密码
密码			注册