谁能秀秀CentOS的系统啊？从来没有弄过

flamingwolf

感受一下红帽的精神

linlin911911

和Fedora差不多，就是难看些，很多软件包都是旧的   CentOS基本用于服务器，很多连GNOME，KDE，Xface  等GUI都没装，用于服务嘛。  


    Fedora 8刚出来的  当然BUG很多，不过这比Ubuntu 7.10 好很多了，Ubuntu 7.10 超差 和 Fedora 7,Ubuntu 7.04没的比

fantlam

CENTOS只是偏向服务器 你装了X-WINDOWS 看起来和redhat差不多 没有fedora那么豪华

linlin911911

CENTOS 对 GB编码支持不好，会乱码

chinabiue

不豪华，但实用加稳定。
CentOS 5 对GB支持已很好。中文安装默认挂载上的WINDOWS分区中文已能识别，而不是4中的乱码了。
文件管理器里就是挂载上的盘。
娱乐性也不错。基本上CentOS 5 ＝FC6。我的startdic3.0就是装的FC6包，强制安装没有错。

hantsy

CentOS=Free Redhat Enterprise Linux 。。。基于rhel源代码构建，除了一些logo，redhat版本方面的信息，几乎和rhel没有什么差别。。。

xixiweiwei

ls的正解 你是要看CentOS的桌面？
另：ls的字体不错  是什么字体啊

lincomet

Post by linlin911911;1783822
     Fedora 8刚出来的  当然BUG很多，不过这比Ubuntu 7.10 好很多了，Ubuntu 7.10 超差 和 Fedora 7,Ubuntu 7.04没的比

确实，UB7.10 Bug比较多。但是进步也不少。用“超差”这个词，有点过了。

UB7.10令我最惊讶的是它对硬件的识别。帮同学的Acer本子装UB，硬件什么都自动认，NV Geforce 7300go的显卡直接通过“限制驱动管理器”识别，并自动安装最新驱动。Intel的ABG无线网卡直接识别，Zero Configure，操作比Windows还方便。

至于那些Scim卡死，UseSplash识别分标率出错导致黑屏之类的问题，我想，每个发行版发布的时候都会有类似的小问题的。

所谓瑕不掩瑜，评价要客观些。

lincomet

Post by flamingwolf;1783813
感受一下红帽的精神

CentOS 5合并了所有RHEL 5的Server与Desktop的包，应该说还是不错的。对于不追求最新软件，寻求稳定的用户来说，作为工作站是相当好的。而且，像Oracle之类的商业Linux软件，运行于CentOS上会更好些。

如果想在CentOS 5上安装Compiz Fusion之类的软件，建议别用。不是说不能，而是不合适。

showboy

Post by linlin911911;1783822
和Fedora差不多，就是难看些，很多软件包都是旧的   CentOS基本用于服务器，很多连GNOME，KDE，Xface  等GUI都没装，用于服务嘛。  


    Fedora 8刚出来的  当然BUG很多，不过这比Ubuntu 7.10 好很多了，Ubuntu 7.10 超差 和 Fedora 7,Ubuntu 7.04没的比

fedora的bug还少吗，发布后的几个月,不仅更新频繁，而且更新量巨大，这都不算啥，最重要的是因为fedora在国内几乎没有什么公网源，导致更新巨慢，(这个是最郁闷的,就这点是让大多数人放弃它)，ubuntu7.10的bug虽然多，但是它在国内有很多公网源，更新速度相当快