请教测试时加引号和不加引号的区别

zhulei5

脚本内容如下：
if [ -n $xyz ]
then
  echo "xyz is true."
else
  echo "xyz is false."
fi

if [ -n "$xyz" ]
then
  echo "quote(xyz) is true."
else
  echo "quote(xyz) is false."
fi

exit 0
为何运行结果不加引号的为真，加引号的为假？
如果在脚本的最上面添加上
xyz=
的赋值语句，结果也是一样的。

sunnyseckt

我判断空串一般用-z，-n则很少用也不敢乱解释，建议你找本shell的教程读读吧。

Iambitious

我试了一下也是这样，不过abs给的标准的例题就是用""来测试的。

jery

没错啊。一般都用加“”这个来测试吧。

seamonkey

[[保留词就不需要引用。如果不考虑可移植性，[[比较不容易出错。

Jockey

好奇怪啊，bash手册页中对于条件判断的 -z 和 -n 就是简单的几行：

1.        -z string
2.               True if the length of string is zero.
3.        string
4.        -n string
5.               True if the length of string is non-zero.

复制代码

既然这两个解释是互为否的，那为什么会在相同测试下的结果出现不对称呢？

seamonkey

[ -z ] && echo True
[ -n ] && echo True

??

seamonkey

应该是这么解释吧

[, test (最早是外部命令，现在内置，外部也保留，两者表现是一样的)，test -n测试nonzero string，是期待后面跟参数的。当$xzy为空时, [ -n "$xzy" ]扩展为[ -n "" ]，是空字符串，语法是正确的，而[ -n $xyz ]扩展为[ -n ]，也就是没有参数。有些shell会出现语法错误，test: argument expected.

seamonkey

最新的bash, zsh， （可能ksh93, pdksh也是一样） 无论$xyz为空还是unset，返回值总是0，所以一定要加双引号。

huzhe

同意 ，在判断字符变量是否为空，是一定要加双引号的。