企业准备全面启用linux

ruochen0926 · 发表于 2007-9-20 20:18:41

一个新公司
网络服务器及部分客户端（一部分先试用下）准备全部启用linux

OS我还是准备采用熟悉的redhat或者CentOS
首选CentOS5

有两个问题想问大家:
1)在制造企业用CentOS5有什么license的问题没？
2)一般比较好的网络拓扑架构是怎么样的?一般架构上服务器都怎么组织呀？

Yuri · 发表于 2007-9-20 23:29:27

1)license不是问题,仅仅是使用不构成侵权,不过建议用ubuntu比较合适.
2)用最普通的星型结构即可.

ruochen0926 · 发表于 2007-9-22 19:01:48

Post by Yuri
1)license不是问题,仅仅是使用不构成侵权,不过建议用ubuntu比较合适.
2)用最普通的星型结构即可.

ubuntu没有用过
不过手头上有他们寄来的光盘
在02~04年的时候用过debian
知道ubuntu就是基于debian
感觉很不错
不知道ubuntu在做服务器的OS方面比debian有哪些优点？

在网络结构上
外网链接内网的mail通过VPN(只有部分用户有授权)
对外开放的只有website

其余的服务全市针对内网的如FTP什么的.

log2002 · 发表于 2007-9-24 13:04:59

个人认为centos5作服务器和Client都没有问题，CentOS5还是很稳定的
网络拓扑结构用星型或扩展星型根据实际情况选择

jsszxg · 发表于 2007-9-25 22:14:11

为什么不考虑用FreeBSD,比Linux更加稳定。

基督山伯爵 · 发表于 2007-9-26 01:01:25

Post by jsszxg
为什么不考虑用FreeBSD,比Linux更加稳定。

楼主是全面启用，能成功用起来是关键。
FreeBSD的确比Linux更稳定，但从社区支持、文档资料、应用软件上比linux差很多。
所以在保证能成功启用的前题下，linux是最好的选择。
应用成熟后可尝试一下FreeBSD

morningboat · 发表于 2007-9-26 05:09:34

我看到过的一个公司服务器用的是redhat enterprise, CentOS, 客户端用Ubuntu。服务器还是redhat改的比较稳定。客户端Ubuntu社区比较好，更新也比较快。系统制作完成后deploy到服务器上就可以了。

ruochen0926 · 发表于 2007-9-26 09:02:02

Post by 基督山伯爵
楼主是全面启用，能成功用起来是关键。
FreeBSD的确比Linux更稳定，但从社区支持、文档资料、应用软件上比linux差很多。
所以在保证能成功启用的前题下，linux是最好的选择。
应用成熟后可尝试一下FreeBSD

redhat/CentOS除了稳定外
管理员以后还是好招点吧
我也为以后的事情考虑呀

freebsd以后可能在防火墙上使用它
不过也有可能考虑软盘防火墙
后一个可能性比较大

abcbuzhiming · 发表于 2007-9-26 23:14:48

Post by ruochen0926
redhat/CentOS除了稳定外
管理员以后还是好招点吧
我也为以后的事情考虑呀

freebsd以后可能在防火墙上使用它
不过也有可能考虑软盘防火墙
后一个可能性比较大

选redhat/centos最重要的意义是redhat有最大的企业支持，如果你付钱的话，什么问题都迎刃而解，如果你不打算付钱，只是希望自己折腾的话，我建议你别选它，redhat在加了太多自己的东西，自己折腾的话，选择标准型的linux更容易在网上找到你要的答案

桌面的话，ub是个选择，不过suse我觉得是目前桌面最强的linux

freebsd做防火墙还不如不做，你要安全就拿openbsd+PF，要么就图简单去拿linux+iptables，不要搞个高不成低不就的……

jarson · 发表于 2007-9-27 10:15:17

最好还是选择redhat,毕竟是最流行的企业linux版本。而且资料多！

		自动登录	找回密码
密码			注册

企业准备全面启用linux

浏览过的版块