LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 1604|回复: 15

mandrake 和redhat,我该选择那个。

[复制链接]
发表于 2003-4-3 20:44:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
对一个软件的评价:从以下几方面:1、系统是否稳定2、系统是否美观3、系统是否运行更快4、系统的功能是否更加强大5、系统是否更加易用。
这两个linux,谁更具有优势,请大家讨论。在以上五个方面进行评价。
选出我问最喜爱的linux系统。

我是一个新手,请大家帮忙为我指点,我不知道该用哪一个,我想这也是很多人面临的问题。
发表于 2003-4-3 20:56:43 | 显示全部楼层
这二种发行版本都是非常优秀的,我个人认为mandrake更适合新手,不过我喜欢redhat多一些,纯属个人爱好
发表于 2003-4-3 21:04:15 | 显示全部楼层
我喜欢RH9,特别是GNOME中加入了一个新的主题,很不错的,整体效果晶莹剔透。
发表于 2003-4-3 21:11:08 | 显示全部楼层
两个都装了上哟,试试感觉嘛
发表于 2003-4-3 21:41:38 | 显示全部楼层
楼上这位大哥,我是新手,如何同时安装RH和MANDRAKE呀!谢谢先!
发表于 2003-4-3 23:10:30 | 显示全部楼层
1.稳定性两个应该差不多
2.系统美观也差不多,因为大家都是用KDE3.1+Gnome2.2。有人说Mandrake更好看,我个人觉得Mandrake9.1比RH8.0好看,而根据我看到的RH9.0截图,我觉得两个其实差不多,如果选择相同主题。当然MDK9.1 Galaxy主题很好看
3.MDK为高端一些的PC优化,586以上,而RH是386,所以你的机器比较新的话运行MDK肯定会比RH快,这也是个人体会和大多数人公认的。同时MDK比RH擅长reinserFS文件系统,这个文件系统比ext3快很多,效率和安全性也更高。所以速度当然是MDK明显取胜
4.系统功能的话,如果是桌面,大家差不多,服务器也许RH稍微强一点,但是也有人认为MDK也很强,只是很多人心理上认为RH强一些
5.易用性MDK毫无疑问领先于RH。这点是很多人不用RH的原因所在。
发表于 2003-4-3 23:22:07 | 显示全部楼层
同意!
特别是mandrake比较人性化,很适合各种人群。
但是在网络工具方面没有rh多,比如nmap,tracerout都没有,网上邻居没有rh的好用,但是自己装装就可以拉!
发表于 2003-4-4 18:44:48 | 显示全部楼层
有没有关于mdk linux的基础教程,
发表于 2003-4-4 19:12:08 | 显示全部楼层
redhat也就是稍微稳定一点,对中文的支持好一点,在速度和功能方面真不敢恭维,依我个人看,rh8的速度只有mdk9的三分之一,更比不上mdk9.1。而且它不支持ntfs,甚至mp3。等高手把一切配置好的时候,还是比不上mandrake,因为速度太慢了,十分钟死机一次!
发表于 2003-4-4 23:14:37 | 显示全部楼层
对阿.mandrake9.1的速度比red hat 的快很多..如果想好用的话,那么就选mandrake9.1好啦..
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表