请教：LFSLiveCD-6.2.5可否在AMD64上构建纯32位系统？(以及GRUB链式引导疑问)

lovenemesis

第一个问题如题！

额外问题:
已有一张LFSLIVECD，想构建一个如下所示系统：
1. LFS6.2 32bit GRUB写入MBR
2. Kubuntu 7.04 32bit GRUB写入分区起始部分
3. Fedora 7 64bit GRUB写入分区起始部分
4. 游戏用的WinXP，略过……

问题是：可否用32bit GRUB链式引导64bit 的GRUB呢？以前用32bit的GRUB这样做链式引导没有问题的。

推测：GRUB写入MBR或者是分区起始的stage1和stage1_5部分应该是架构无关的吧，有关应该仅仅是stage2部分和GRUB tools部分，而这部分是不影响链式引导的。

d00m3d

1. LiveCD 做 32 bit LFS 全完没有问题
2. Grub 只需安装一次，以後只要修改 menu.lst 更改或加入新的选项便行
3. Grub 现在仍是 32 bit 的，64 bit 系统也是用 32 bit Grub 来引导

晨想

d00m3d老大提到的第2条，很多人似乎都不知道，每次都重新弄一次grub，自寻烦恼的说。

lwc1123

√第二条深有感受，开始以为每次都要装grub，后来发现改一下menu.lst就好了

lovenemesis

这个……我不是不知道啦～

只是Fedora和Kubuntu这两个发行版的包管理体系，在每次升级内核的时候都会尝试依照它的规则生成新的menu.lst，甚至在我的本本上共用一个/boot分区都不可以！

而且同样主版本号的GRUB，实现的功能都不一样。譬如Fedora就有splash功能，Kubuntu的有这个选项，但图片格式要求与HOWTO的不一样，LFS的干脆没有功能。应该是编译时加了不同的选项或者打了不同的patch的缘故吧……

内核更新后手动添加我觉得麻烦，于是想出了链式引导的方法，让这些发行版各自维护各自的menu.lst吧，我只要维护LFS的够了……

d00m3d

Post by lovenemesis
只是Fedora和Kubuntu这两个发行版的包管理体系，在每次升级内核的时候都会尝试依照它的规则生成新的menu.lst，甚至在我的本本上共用一个/boot分区都不可以！

虽然我不熟识 Fedora，但也没有理由不能共用 /boot 的吧

Post by lovenemesis
而且同样主版本号的GRUB，实现的功能都不一样。譬如Fedora就有splash功能，Kubuntu的有这个选项，但图片格式要求与HOWTO的不一样，LFS的干脆没有功能。应该是编译时加了不同的选项或者打了不同的patch的缘故吧……

既然你喜欢 Fedora 的 Grub，那就用它来引导其他系统好了

Post by lovenemesis
内核更新后手动添加我觉得麻烦，于是想出了链式引导的方法，让这些发行版各自维护各自的menu.lst吧，我只要维护LFS的够了……

说了嘛，无需独立装，只要一个 menu.lst 就行，LFS 系统都能做出来了，手动添加也觉得麻烦？若如是，LFS 系统并不适合你。。。

晨想

只是Fedora和Kubuntu这两个发行版的包管理体系，在每次升级内核的时候都会尝试依照它的规则生成新的menu.lst，甚至在我的本本上共用一个/boot分区都不可以！

其实也没什么，因为 ubuntu/fedora 这类发行版，都是要的是自动管理，不过自动也有缺陷，就是不会维护其他发行版的东西了。呵呵。

d00m3d

这也是我最不喜欢各发行版的自动管理之处，自以为是 :beat

我用 Debian，仍坚持手动更改配置文件的说

晨想

我用过的发行版没改文件的嗜好。 ARCH/Gentoo。
：）

strangk

老大们，我顺带在这里问一个问题·~
我的电脑用了16G的空间安装了UBUNTU 7.04，分了512M作为SWAP，其余的15.5M全都作为/分区，我如果以之作为宿主系统，编译LFS的话，要分出一块来作为LFS的分区，我应该在哪里分呀?一直都不明白怎么在LINUX里，根分区不损失数据的情况下 分出一个分区