用来用去还是arch好

全科芒 · 发表于 2007-3-15 08:35:09

gentoo安装折磨人都可以忍受，装好后折磨人就受不了，装好的系统老会有毛病，搞不懂emerge －－sync为啥要那么费时，维护太麻烦，网络也不好。debian还不错，人气火爆，只是没arch简洁，deb系要有个i686的发行版就好了。slackware还没用过，但好像缺乏一个好的包管理器。arch简洁，快速，稳定，方便的pacman，定制性好，安装越来越简单，真的是爽极了。发现http://ftp-linux.cc.gatech.edu/pub/linux/distributions/archlinux/
这个源很快也，大家试试

ys_freedom · 发表于 2007-3-15 08:58:35

支持，俺以前使用过gentoo，确实会出现一些问题，不过那时候还是新手，很多是PEBKAC问题。
linux不同发行版都是曲径同归，还是偏爱arch一些，：）

xsam · 发表于 2007-3-15 10:01:32

完全赞同楼主的意见。

目前为止我不会考虑Arch之外的版本。

xsam · 发表于 2007-3-15 10:03:19

不过我们有点象黄婆卖瓜，自卖自夸

wjping119 · 发表于 2007-3-15 12:46:27

网络不好哪还敢用gentoo啊
slackware还是很不错的
arch也不错,他两我感觉很相似

aceat8848 · 发表于 2007-3-15 16:37:53

想来想去也想不出其他任何一个版本比arch好的理由，谁能告诉我一个？比如为什么ubuntu现在这么流行，除了免费派送光盘以外？

brhyh · 发表于 2007-3-15 16:47:45

Post by aceat8848
想来想去也想不出其他任何一个版本比arch好的理由，谁能告诉我一个？比如为什么ubuntu现在这么流行，除了免费派送光盘以外？

用钱来抄作…

晨想 · 发表于 2007-3-15 16:53:07

都是Linux，没必要比。。跟Windows比比去，arch这么NB，干嘛那么多人还用windows？

李这厮 · 发表于 2007-3-15 19:59:58

Post by aceat8848
想来想去也想不出其他任何一个版本比arch好的理由，谁能告诉我一个？比如为什么ubuntu现在这么流行，除了免费派送光盘以外？

因为你没装过ubuntu呗，巨简单，提前分好区，安装，输入用户名，密码，结束，重起后什么都能用了。对新手来说，还有什么比这个更好？而且机器配置越好，越体验不到定制和优化过的系统与高大全的ubuntu运行速度上的差距，所以用着好电脑的新手会觉得很ubuntu非常棒。

杨珂 · 发表于 2007-3-15 20:41:16

Post by 全科芒
装好的系统老会有毛病

新手的毛病

Post by 全科芒
搞不懂emerge －－sync为啥要那么费时，维护太麻烦，网络也不好。

源设置的问题

Post by 全科芒
debian还不错，人气火爆，只是没arch简洁，deb系要有个i686的发行版就好了。

其实debian的386比很多linux的686还快

Post by 全科芒
arch简洁，快速，稳定，方便的pacman，定制性好，安装越来越简单，真的是爽极了。发现

感觉越简单学到的也就越少啊

本来计划中有尝试arch和LFS只是很忙放下了下半年找时间做LFS

		自动登录	找回密码
密码			注册

用来用去还是arch好

浏览过的版块