u盘启动系统做成功了

molucule

呵呵，与前面发表的几个帖子有点关系。
原系统是debian，在其里面运用qemu做的虚拟系统，经过删减，经ftp传到u盘上，做grub时，也是用的其它的盘做的，另一个帖子里面有说明。

系统做出来也不小，300多兆，且还没有图形界面，下一步准备继续删减，但字符下的功能也不少，就是一个完整的系统：）

现在的问题就是：如何能像slax一样，开机把系统放进内存中运行，而不是在u盘上运行，这样u盘的读写太频繁了。
还有，u盘格成了ext3格式，是2G的盘，但在win下却认不出来。

d00m3d

Slax 的方式是有代价的，就是文件系统经过 squashfs 压缩，然後启动时动态解压，因此文件系统是 read only 的。於是透过 unionfs 来达到可写，但亦只限可写在记忆体里，除非另行拷在物理的分区里

Knoppix 的方式亦相似，但 Knoppix 用 cloop 并改用 aufs (Another UnionFS) 取代 buggy 的 unionfs。Kanotix 的精简版 CPX-Mini 则是 cloop + UnionFS。

其他动态解压的方式还有 LFS LiveCD 采用的 zisofs 等。

Btw，楼主不是要用 U 盘启动系统吗，干嘛要在 win 下认出来？

NetDC

关注一下，有机会自己也做一个。

molucule

呵呵，没说明白，是把系统做到u盘里面。
上面的帖子发了就想起来了，ext3分区windows是不会直接认的。
但u盘分成几个区在windows下也认不出来。

把系统做到u盘里面还是算了。偶的u盘系统启动数十次以后已经出现问题了。
但用来启动系统还是可以的。

d00m3d

除非 U 盘上有 FAT/FAT32/NTFS 之类的分区，否则分再多也无法让 win 认出来

起初我也是想用 U 盘系统带它到处使用，但眼见 2.5" 硬盘及硬盘盒，除了稍为笨重，容量更大，性价比更高，更乎经济原则，现在已改用移动硬盘了