|
|
楼主 |
发表于 2006-8-17 09:09:13
|
显示全部楼层
Post by 终极幻想
为了确保后来编译出来的包能连接到新的 glibc。binutils本身对路径没有什么要求，所以放在gcc后编译就好了。
看了《反向》一文，现在的理解大概是：
1 制作临时的binutils和gcc，为了编译glibc，
先做binutils是为了保证gcc使用新的binutils，同时制作了后备的ld和ld-linux.so.2
2 制作glibc，可以开始切换到工具链了
3 调整工具链，切换ld（链接新的lib），切换ld-linux.so.2，用gcc重编gcc自身
4 后续工具的编译，这里binutils与其他工具并无大的区别
感觉binutils共经历了5个阶段
临时binutils -> 制作切换所用ld-new1 -> 工具链binutils -> 制作切换用ld-new2 -> 最终系统binutils
6.1的文档貌似是这样吧，6.2中大概为了避免不必要的错误（需要保留环境），给合并成了3个阶段。
这样理解是否正确呢？请指点，谢谢~~
补充一个问题
第一次调整工具链后，先编译了gcc，后编译binutils（是为了先确保编译工具gcc脱离host system么？那这个顺序其实无所谓吧）
第二次调整工具链后，反过来的顺序（是为了先产生一个纯正的ld和ld-linux.so么？也就是说ld-new2只存在了很短的时间）
这两个顺序是必须的么？
谢谢 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-8-16 23:34:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡