64bit 为啥一定要 cross ？

csfrank · 发表于 2006-8-13 22:32:29

我忽然想，用一个pure 64bit的宿主系统，在同一台机器上，不用cross也可以做一个pure 64bit的目标系统吧？方法应当和lfs没什么差别，也许lfs7.0就是这么干的呢

期待一下，不然还真不知道 lfs7.0 该玩什么花样:p

晨想 · 发表于 2006-8-14 03:36:18

如果你的系统本身是64的，那可以不cross。

d00m3d · 发表于 2006-8-16 17:45:21

弱問：現有的手冊似乎也只有 CLFS 的 BOOK 有 64-bit build，不 cross 的話應該用何方式？

改 CHOST 嗎？那樣似乎是變相 cross 了

utstar · 发表于 2006-8-16 19:35:26

在64位系统上，只要按照lfs做下来，最后得到的就是64位的，没什么特别的吧

csfrank · 发表于 2006-8-16 23:10:18

Post by utstar
在64位系统上，只要按照lfs做下来，最后得到的就是64位的，没什么特别的吧

真就这么简单？:eek: :eek:

晨想 · 发表于 2006-8-17 04:59:35

出了那个 ld-linux 的名字要改一下，以及 /lib{,64} 几个目录要注意，我想应该没什么大问题。。不过这样出来的是纯64系统，看你是否喜欢咯。：）。

csfrank · 发表于 2006-8-17 12:59:37

出了那个 ld-linux 的名字要改一下，以及 /lib{,64} 几个目录要注意，我想应该没什么大问题。。不过这样出来的是纯64系统，看你是否喜欢咯。：）。

俺喜欢纯纯的～不喜欢杂交品:p
弱问：对于AMD64来说 ld-linux 该改成啥名字？偶没玩过64bit的机器。

晨想 · 发表于 2006-8-17 13:26:20

忘记什么名字了，问问 gentoo 那些用64的人就知道了。

至于纯64，你会失去一些东西，比如 flash plugin/mplayer codecs等。

csfrank · 发表于 2006-8-17 17:58:16

Post by 终极幻想

至于纯64，你会失去一些东西，比如 flash plugin/mplayer codecs等。

呵呵，没关系，偶一直坚持服务器环境用linux，桌面环境用win

d00m3d · 发表于 2006-8-23 22:09:05

刚刚翻阅 LFS 精华区，原来 CLFS-1.0 Multilib 的玩法早於 LFS-5.0 的年代便开始有了

http://www.linuxsir.cn/bbs/showthread.php?t=187126

顿觉俺落後了半个世纪，要赶快完成 CLFS 才行，可惜最近忙死了。。。

结论仍是：由 32-bit 系统去做 64-bit 系统必需要 cross！

		自动登录	找回密码
密码			注册