我想把livecd装在vmware的硬盘上，可以么？怎么装？

hundredbugs

以前一直是“玩”linux，最近想仔细的学一下，不喜欢其他发行版的各种自动配置管理之类的工具，想用lfs这类干净的系统。
我成功的做过一次lfs，实在是太耗时间了。发现livecd本身就很合我的胃口，于是想把livecd直接装在vmware中来作为一个系统使用。

谁跟我说一下怎么把livecd 直接装在vmware中？或者可以直接装到我自己的机器的硬盘上也行。




刚才浏览了一下论坛的帖子，好像有人问过类似的问题，貌似不是很好解决。不知道是不是有人试成功过。


又看了一遍精华区，老大们都没有解决这个问题；算了，用alfs做一个lfs学习吧。另外，怎么删除自己的帖子？

d00m3d

Post by hundredbugs
以前一直是“玩”linux，最近想仔细的学一下，不喜欢其他发行版的各种自动配置管理之类的工具，想用lfs这类干净的系统。
我成功的做过一次lfs，实在是太耗时间了。发现livecd本身就很合我的胃口，于是想把livecd直接装在vmware中来作为一个系统使用。

谁跟我说一下怎么把livecd 直接装在vmware中？或者可以直接装到我自己的机器的硬盘上也行。

并不容易，刻盘算了

Post by hundredbugs
刚才浏览了一下论坛的帖子，好像有人问过类似的问题，貌似不是很好解决。不知道是不是有人试成功过。


又看了一遍精华区，老大们都没有解决这个问题；

的确不好解决

Post by hundredbugs
算了，用alfs做一个lfs学习吧。另外，怎么删除自己的帖子？

用 ALFS 学习不到东西的说。。。

hundredbugs

恩，其实我只是想要一个做好的象lfs这样的干净系统，不想自己花时间做。
看了一下babylinux，担心它的功能不全。

youbest

Olive~

hundredbugs

恩，发帖前就去看了你的olive。

不过好像olive还是对lfs有不少的改动，我只是想找一个有常用工具的基本的纯净的linux系统学习linux（不是学习做lfs是学习linux）。

我现在对于各种发行版的感觉就像csfrank说的一样“感觉到自己并不是在学习 Linux 而是在学习这些发行版各自的专有特性”。

晨想

。。随便找一个livecd的发行版，都可以了。。楼主的这个要求很低的。都能满足，，只要不装软件，不修改什么的。

youbest

Post by hundredbugs
恩，发帖前就去看了你的olive。

不过好像olive还是对lfs有不少的改动，我只是想找一个有常用工具的基本的纯净的linux系统学习linux（不是学习做lfs是学习linux）。

冤枉呀，Olive基本是按照LFS的方法做出来的,没啥改动呀（只有少部分编译参数上的不同）。除了内核打了unicon等几个补丁，如果不想要的话，也可以自己重新编译一个内核。

Post by hundredbugs

我现在对于各种发行版的感觉就像csfrank说的一样“感觉到自己并不是在学习 Linux 而是在学习这些发行版各自的专有特性”。

是你先说LFS太耗时间，想用lfs这类干净的系统，所以我才说Olive的嘛。

晨想

就算有改动也没关系啊，，工具链等都是干净的。呵呵。一点外加的补丁都没有噢。。。

hundredbugs

老大们别生气哦，可能是我所说的“干净”不够准确吧，

我只是希望找一个足够原始，足够基本，系统功能又足够强大（听音乐，X界面，中文支持之类都可以不要）的版本，

或者换个说法，我的根本想法是：我在这个系统上的使用经验可以在任意（绝大多数）的发行版上直接使用，并且在那些发行版自带的自动化机制不起作用的时候我依然可以以自己的经验使用linux系统。

包括软件安装与系统管理等方面我都希望足够原始。虽然我可以不用rpm来在redhat上安装软件，不用它的自动化机制来管理系统，但是，系统中必然存在很多的与这些功能相关的程序和脚本。我希望没有这些东西，因为如果我换到ubuntu的话就不会由这些（指redhat的）自动化机制，当然，会有另外一套。

我去看olive的时候第一个印象就是它在做一个包管理，所以我才感觉“有不少改动”（我觉得包管理肯定很难作，要改不少地方，或者或添加不少东西）。不过既然老大们明确告诉没有改动什么，基本是lfs做的，那我就去下啦。

youbest

嗯,这样的话只有自己动手做LFS才能达到要求了.